[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[richiloopi]

la lune se lève

http://farm4.static.flickr.com/3077/...94d97614_o.gif

je -->

Salut,

Alors là … je suis vraiment déçu par le boitier

@+

[Sebj11]

ah c'est malin !!!!!!!!!!!!!!!

[Frigobox]

c'est clair que là .... on ris JAUNE lololololol

(que ne fait-ont pas pour passer le temps)

[sdsil]

la lune se lève

http://farm4.static.flickr.com/3077/...94d97614_o.gif

je -->

:bash: :argue: ................................. :clap: :clap: :clap: pas mal...!!! bravo....!!!!

[Kinggarden]

Vendeur technicien ! ça existe ?

Certainement dans certains magasins spécialisés.
Mais, dans les grandes chaines de distribution, il y en a, mais trés trés peu. Ils connaissent les fiches techniques. Et encore ; savent ils les interpréter et les comprendre ?

Pas toujours.
Lorsque vous entendez un vendeur de ce genre de magasins affirmer que le Nikon D40X est un 24x36 contrairement à son petit frère D40, qui lui n'est qu'APS-C ! ! !
Mais le pire, c'est que les clients les croient fortement.

Ah! Il faut croire que les vendeurs en grandes surfaces sont des techniciens polyvalents parceque dans un de ces hypers marchés que je ne citerai pas et où je vais régulièrement, au rayon photo j'ai trouvé devinez qui ? Et bien la vendeuse qui était au rayon poisson depuis deux ans ! Comme j'avais l'habitude de plaisanter avec elle, je lui ai demandé si le dernier boîtier en rayon était pêché du matin. Elle m'a répondu: "Qu'est-ce que c'est un boîtier?". L'avantage de ce magasin c'est que vous pouvez encore acheter d'anciens modèles parceque dans le même rayon il y a côte à côte le 350D le 400D et le 450D. J'en déduis qu'il a beaucoup de stock ou qu'il ne vend pas. Je pencherais plutôt pour la deuxième solution parceque malgré les promos et les soldes successives le 350D est encore affiché 499 € avec l'objectif de base.:clown:

[Sebj11]

moi j'ai acheté mon ixus un peu plus cher chez un spécialiste, qui vend tout ce qu'on veut en photo, un revendeur officiel leica, le seul de mon secteur

bref

je lui amene lixus qui avait son objectif bloqué
il me dit que ça arrrive parfois
on l'envoie au sav
moralité
il connait son job et il sait ce qui convient à chacun
il me reconnait
et me propose une évolution dans ma gamme pour progresser
un vrai spécialiste

me demande si je vais pas craquer pour un boitier argentique haut de gamme( ça a vraiement bien baissé, héhé, sauf le prix de la pellicule et du tirage, mais là on peut faire des planches contact, lol)

[swab]

Je ne comprends pas bien cette polémique sur le nombre de pixels et la vidéos, car, enfin, c'est bien dans la lignée de ce qu'a toujours fait Canon non ? Qu'on aime ou pas (j'ai pas d'avis actuellement, d'autant qu'on a rien vu encore), ça a toujours été Canon = innovation, technologie "bleeding edge", Nikon = finition non ? Quant à l'argument, ça augmente les risques de pannes, dans ce cas, jettez vos objectifs IS, vos boitiers AF,...etc... non ?

[Sebj11]

bah un bon leica MP et ça repart

[alreos]

Depuis un an que j'attends ... Enfin !!!
Je suis aussi preneur des infos concernant les objectifs.

[julien2k]

Ah! Il faut croire que les vendeurs en grandes surfaces sont des techniciens polyvalents parceque dans un de ces hypers marchés que je ne citerai pas et où je vais régulièrement, au rayon photo j'ai trouvé devinez qui ? Et bien la vendeuse qui était au rayon poisson depuis deux ans ! Comme j'avais l'habitude de plaisanter avec elle, je lui ai demandé si le dernier boîtier en rayon était pêché du matin. Elle m'a répondu: "Qu'est-ce que c'est un boîtier?". L'avantage de ce magasin c'est que vous pouvez encore acheter d'anciens modèles parceque dans le même rayon il y a côte à côte le 350D le 400D et le 450D. J'en déduis qu'il a beaucoup de stock ou qu'il ne vend pas. Je pencherais plutôt pour la deuxième solution parceque malgré les promos et les soldes successives le 350D est encore affiché 499 € avec l'objectif de base.:clown:

Xpdrrrrrrrr. Pt être que le 350D est péché en nature alors que le 400D a été élevé dans un élevage intensif. Pire pour le 450D qui est nourrit aux OGM.

Vraiment extra ton histoire

[hugolef]

Je suis assez impressionné par le nombre de posts et la polémique engendrée par l'embarquement de la vidéo sur nos reflexs ...
Le Live View n'avait pas, me semble t'il fait autant de remous ... tout comme le mode vidéo présent sur les compacts depuis des années.
Intérêt ? Argument commercial ?
Panne supplémentaire ... certainement, quoique je n'ai jamais eu de panne sur mon C....x (désolé, j'ai commencé avec la marque jaune !) ...

A voir, une chose est sure, c'est que l'arrivée de 5DmkII et de ce 50D vont mettre sur le marche des rebus de stock de 5D et 40D, et même de l'occas ....
Ce qui pour moi est une bonne chose: investir dans un bon boitier, pourquoi pas FF, tout en gardant un budget pour de bonnes optiques ...

Et puis sur le site Macandphoto, le dernier post est un peu provoc : en résumé plutôt que d'acheter le dernier cri au prix fort ... investissez dans un voyage et FAITES DES PHOTOS !:clap_1:
Je cite "Réduisez vos dépenses en objectifs professionnels, en écrans de grandes marques et en reflex haut de gamme dont souvent les prix n’ont d’égal que la liste des fonctions inutiles… Et investissez à la place dans des billets d’avion ! Vous obtiendrez au bout du compte, de bien meilleures photos…":thumbup:

[typhoons]

le Ci de ce mois ci ne parle meme pas du 5D MkII.....

Par contre TEST sur 50 D.

typhoons

[granvillais]

personellement, à part si la dynamique du futur canon a gagné 2 IL, je jetterai mon dévolu sur un 5D Mk1 que l'un de vous aura abandonné en grande hate.

meme si le flash intégré manque.

[megachicos]

personellement, à part si la dynamique du futur canon a gagné 2 IL, je jetterai mon dévolu sur un 5D Mk1 que l'un de vous aura abandonné en grande hate.

meme si le flash intégré manque.

Je renouvelle justement là ma question : le 5D II sera-t-il à dynamique équivalente sinon supérieure (?) avec les 1D et 1DS III (soit 8.5 ILs) ou bien reste-t-il sur une dynamique classique (40D, D700 de 8.1 ILs) ?
Pourquoi tout le monde s'excite sur la vidéo sans même se poser la question de la dynamique de capteur et aide logicielle apportée pour celle-ci ??

[azoe]

De la dynamique c'est ce qui me manque le plus sur mon 5D. Il y aura sûrement une dynamique logiciel du type priorité hautes lumières comme sur le 40D, en espérant que ça ne génère pas trop de bruit.

[Papyluc-75]

Comme le disait je ne sait plus qui ?
Que l"ont parle de moi en bien ou en mal , l"essentiel c"est que l"ont parle de moi ...

[jcab]

Absent pendant quelques temps du forum et me voilà de retour en apprenant une superbe nouvelle : sortie du 5D MKII. Le rêve pour certains, le must pour d'autres. Je commence à lire les posts du début pour ne pas louper une info importante et/ou intéressante. Pas de chance : c'est déjà bourré de négativisme, d'affirmation sans preuve sur des choses qui sont complètement personnelles : "moi je n'aime pas ceci et celà, etc" . Je n'ai même plus le courage de parcourir ces trentaines de pages et je vais louper des choses réellement intéressantes sur l'appareil. Quel dommage pour moi et pour d'autres qui arrivent découvrent le sujet.

[GM12]

Pas la peine de tout lire, tout est en page d'accueil https://www.eos-numerique.com/

Ca plus l'assertion de la venue de la version 'light' plus tard, et voilà, tu sais tout.

[powerfull]

salut a tous je suis nouveau sur le forum canon
j'ai décidé de passer au reflex pro
ayant un A700 je suis décu par le nouveau A900 en m'attendant a un concurent de taille face au 1D de canon mais quand on voit les carateristique et les premieres photos ,je préfére passer a canon
me voila donc dans un dilleme le 5D mark II ou les spécifications se devoile de jour en jour sur la page d'acceuil de ce site ou passer au 1Ds markII ou III
J'attends bien sur les photos faites avec le nouveau 5D pour le 17 que les journalistes vont faire pleuvoirs de photos

[beber]

me voila donc dans un dilleme le 5D mark II ou les spécifications se devoile de jour en jour sur la page d'acceuil de ce site ou passer au 1Ds markII ou III
J'attends bien sur les photos faites avec le nouveau 5D pour le 17 que les journalistes vont faire pleuvoirs de photos

Pense surtout à investir dans de très belles optiques parce que du L chez Canon ça coute cher donc avoir un 1DS MkIII sans optique cela ne sert à rien et pour le budget du boitier tu pourras acheter 1 5D MkII + 16-35 2.8L + 24-70 2.8L + 70-200 2.8L ce qui serait un super début

[baron_noir]

Ah! Il faut croire que les vendeurs en grandes surfaces sont des techniciens polyvalents parceque dans un de ces hypers marchés que je ne citerai pas et où je vais régulièrement, au rayon photo j'ai trouvé devinez qui ? Et bien la vendeuse qui était au rayon poisson depuis deux ans ! Comme j'avais l'habitude de plaisanter avec elle, je lui ai demandé si le dernier boîtier en rayon était pêché du matin. Elle m'a répondu: "Qu'est-ce que c'est un boîtier?". L'avantage de ce magasin c'est que vous pouvez encore acheter d'anciens modèles parceque dans le même rayon il y a côte à côte le 350D le 400D et le 450D. J'en déduis qu'il a beaucoup de stock ou qu'il ne vend pas. Je pencherais plutôt pour la deuxième solution parceque malgré les promos et les soldes successives le 350D est encore affiché 499 € avec l'objectif de base.:clown:

Est-il frais votre 350 D ???
Vous m'en mettrez 1,2 kg!
Pouvez vous me le préparer et enlever les arretes ?
:goodluck:
:rolleyes:

merci

[jcab]

Pas la peine de tout lire, tout est en page d'accueil https://www.eos-numerique.com/

Ca plus l'assertion de la venue de la version 'light' plus tard, et voilà, tu sais tout.

Merci GM12.

[powerfull]

Citation:
Posté par powerfull
me voila donc dans un dilleme le 5D mark II ou les spécifications se devoile de jour en jour sur la page d'acceuil de ce site ou passer au 1Ds markII ou III
J'attends bien sur les photos faites avec le nouveau 5D pour le 17 que les journalistes vont faire pleuvoirs de photos


Pense surtout à investir dans de très belles optiques parce que du L chez Canon ça coute cher donc avoir un 1DS MkIII sans optique cela ne sert à rien et pour le budget du boitier tu pourras acheter 1 5D MkII + 16-35 2.8L + 24-70 2.8L + 70-200 2.8L ce qui serait un super début

Merci pour tes conseils et quel objectif pour le 1DS serait adequoite

[beber]

Merci pour tes conseils et quel objectif pour le 1DS serait adequoite

Tous les L

[sanpit]

Merci pour tes conseils et quel objectif pour le 1DS serait adequoite

Je te conseille le 85 L pour portraits et glamour.

[USFlasher]

personellement, à part si la dynamique du futur canon a gagné 2 IL, je jetterai mon dévolu sur un 5D Mk1 que l'un de vous aura abandonné en grande hate.

meme si le flash intégré manque.

Apparement le nouveau n'aura pas de flash integre non plus ... court vite acheter l'ancien il est top et moins cher

[memories]

Pense surtout à investir dans de très belles optiques parce que du L chez Canon ça coute cher donc avoir un 1DS MkIII sans optique cela ne sert à rien et pour le budget du boitier tu pourras acheter 1 5D MkII + 16-35 2.8L + 24-70 2.8L + 70-200 2.8L ce qui serait un super début

heuresement qu'on peut faire des photos avec un 50mm 1.8 pour moin de 100€
et niveau L on trouve aussi des 17-40 70-200 f4 ou meme 80-200 et 28-70 à des prix abordable en occaz ...

[tpix]

ce serait tres interessant que ce 5D mkII ait une longévité equivalente à celle du 5D...

avec les 24Mpix, Canon semble vouloir prendre un peu d avance sur le futur, comme pour le 5D qui vient à peine d'etre egalé aujourd hui par les autres marques.

[babooska]

a prendre avec des pincettes

http://fakechuckwestfall.wordpress.c...ry/5d-mark-ii/

[Helios]

salut a tous je suis nouveau sur le forum canon

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

[tpix]

a prendre avec des pincettes

5D Mark II « Fake Chuck Westfall

Tu as lu (et compris) l article avant de le poster?

Il n a rien de sérieux, c est juste de l humour... c est pas à prendre avec des pincettes, ce n est pas à prendre du tout...

[babooska]

oui c'était l'impression que j'avais aussi ;-) , on peut toujours rever des isos negatifs

[xavierb]

Si c'est vrai, c'est effectivement une vraie (r)évolution...

[powerfull]

Apparement le nouveau n'aura pas de flash integre non plus ... court vite acheter l'ancien il est top et moins cher

pour le moment on ne sait rien si il faut il aura le flash attends de voir le 17
remarque avec des iso elevés dans le noir la qualité doit etre belle pas forcement besoin du flash integre on verra bien moi j'attends

[yocoin]

a prendre avec des pincettes

5D Mark II « Fake Chuck Westfall

pas mal le coup de la photo avec le 1D Mark III en mode ai servo.

[flf78]

un merci aux administrateurs du site pour ces vrais infos inédites : les impatients comme moi commençaient à trouver le temps long jusqu'à l'annonce de Canon ! Maintenant l'attente des premiers vrais retours d'expérience va encore me sembler une éternité avant que je saute définitivemement le pas. Mais pour moi ce boitier a l'air bien alléchant... il me semble qu'il a été évoqué le boitier du 1V ce qui est pour moi une excellente référence.

[silver_dot]

Mais pour moi ce boitier a l'air bien alléchant... il me semble qu'il a été évoqué le boitier du 1V ce qui est pour moi une excellente référence.

Si l'EOS 1V a été évoqué, ce n'est certainement pas en rapport avec le successeur de feu l'EOS 5D

Loin de là, il y a un monde entre la qualité de fabrication de l'EOS 1V tout métal qui ne faisait exclusivement que des photos et l'engin à venir.:clown:

[flf78]

ah mais je ne fais que citer une "vision" de Baylins :

https://www.eos-numerique.com/forums...21/#post898321

on sera bientôt fixé de toute façon...

[malek]

Oui, bon, ça va, on a compris que tu étais contre ! Renouvelle toi un peu ! Sur certains évenements sportives, ils en arrivent à extraire les images des caméra HD qui ont servi pour la retransmission pour faire les photos qui seront dans les journaux. Plus d'accréd photos, que de la vidéo. On se dirige bien là-dessus et si ça ne te convient pas, retourne au FTB !
Je suis d'accord, ça fait un risque de panne en plus. Comme la deuch qu'on pouvait réparer avec un bout de fil de fer comparé aux bagnoles tout electronique de maintenant. Maiis perso, j'attends avec hâte le système bose pour les suspensions, j'aime le lecteur cd de ma bagnole, ainsi que le "cruise système" qui ne sont pas du tout essentiels à une bagnoles mais qui agrémentent la conduite.
Alors, la vidéo, pourquoi pas, ça évitera ptetre de devoir me trimballer avec une xl2 sur l'épaule en pleine cambrousse et de perdre 1h à chaque contrôle de douanes aux USA ! Faut voir la qualité. Par contre, je serais le premier à hurler contre cette fonction si elle s'est faite au détriment de l'af, de la dynamique ou de la tropicalisation. Il ne faut pas oublier la fonction première d'un appareil photo : la photo !

Mais bon, au lieu de pérorer dans le vide, attendons les premières prises en main et les premiers test.

[Greg57]

S'il est comme le 1V, c'est qu'il est tropicalisé... donc pas comme le 1V? (je cherche à faire cracher le morceau

Si l'EOS 1V a été évoqué, ce n'est certainement pas en rapport avec le successeur de feu l'EOS 5D

Loin de là, il y a un monde entre la qualité de fabrication de l'EOS 1V tout métal qui ne faisait exclusivement que des photos et l'engin à venir.:clown:

[beber]

heuresement qu'on peut faire des photos avec un 50mm 1.8 pour moin de 100€
et niveau L on trouve aussi des 17-40 70-200 f4 ou meme 80-200 et 28-70 à des prix abordable en occaz ...

Je n'ai pas dit que tu ne pouvais pas faire des photos avec le 50 1.8 mais je pense que quand on est prêt à mettre 7 ou 8 000€ dans un 1Ds Mk III on ne se dit pas je vais me payer un objectif à 100 € ...

[USFlasher]

pour le moment on ne sait rien si il faut il aura le flash attends de voir le 17
remarque avec des iso elevés dans le noir la qualité doit etre belle pas forcement besoin du flash integre on verra bien moi j'attends

+1 faut attendre le 17, mais vu les premieres images (sur le site Canon: la lune) c'est pas l'impression que ca donne

[Bob-74]

...L'avantage de ce magasin c'est que vous pouvez encore acheter d'anciens modèles parceque dans le même rayon il y a côte à côte le 350D le 400D et le 450D. J'en déduis qu'il a beaucoup de stock ou qu'il ne vend pas. Je pencherais plutôt pour la deuxième solution parceque malgré les promos et les soldes successives le 350D est encore affiché 499 € avec l'objectif de base.:clown:

Pas doués les vendeurs (ou directeur de ce magasin) car il suffit de mettre le 350D en PROMO à 519,90 € au lieu de 599,90 €.:clown:
A ce prix là, il y aura bien des gens (gogos) content de faire 80 € de bénéfice. :clap:

Si ! si ! ça marche, croyez le.
Je connais des vendeurs et chefs de rayons de certains magasins dans lesquels sont pratiqués ce système et, alors, les produits qui ne se vendaient pas en temps normal, partent comme des petits pains.
Voir un de mes posts (#622) plus haut concernant la vente d'un "vieux" flash Canon 420EX à 359 € au lieu de "399 €, alors que le 430 EX qui était déjà sorti était affiché nettement moins cher dans d'autres magasins de la région.

[powerfull]

+1 faut attendre le 17, mais vu les premieres images (sur le site Canon: la lune) c'est pas l'impression que ca donne

oui tu as raison on voit aucun contour pour le flash ,on voit aussi tres mal la poigné et a ce stade de l'image on devrait voir deja le nom de ce reflex mais comme canon cache encore trop de chose jusqu'a l'image total pour le 17 il se peut que l'image soit modifier vers le haut aussi donc ...... wait

[Bob-74]

pour le moment on ne sait rien si il faut il aura le flash attends de voir le 17
remarque avec des iso elevés dans le noir la qualité doit etre belle pas forcement besoin du flash integre on verra bien moi j'attends

Dommage, vraiment dommage...
Quoique, ces derniers jours dont ce dimanche, pour faire de la photo, ce n'est pas un flash qu'il faudrait, mais plutôt un antibrouillard, ou mieux un truc infrarouge qui permet de voir ce qu'il y a derrière les gouttes. La visibilité est parfois trés réduite:bash:

Et puis un bon parapluie et des bottes, non seulement pour l'APN mais aussi pour le photographe qui n'est pas antiruissèlement, lui.

A moins de ne faire que de la photo intérieure.:34: