EOS 5D MKII, la révolution que vous n'avez pas vu..

Citation:

---

Envoyé par fredsu

Du coup, question :
si il n'y a plus besoin de miroir et d'obturateur mécanique, j'imagine assez bien que la chambre reflex complète serait revue, notamment en terme de dimensions.
Donc quid de l'avenir des objectifs actuels ?
Ils sont condamnés également ?
Quelles sont les limites des objos actuels vis-à-vis d'un tel système ?

N'empêche que le bruit miroir qui bouge +obturateur qui s'ouvre et se ferme, ca a un charme fou ...

---

Je pense que même si c'est de l'ordre du possible, cette "revolution" n'est pas pour demain. Je ne me vois vraiment pas adopter un viseur électronique, et ceci pour deux raisons :
1 - la définition du petit ecran incoporé dans le viseur ne sera pas suffisante pour donner un rendu correcte avant un long moment
2- finalemement c est pas tres loin du 1, la dynamique des capteurs, comme celle de l'ecran ne rendra pas un rendu naturel a l'oeil dont la dynamique est très étendue, ce qui pour moi sera une raison de ne pas migrer.

Donc je pense que le mode reflex a miroir à encore de long jours heureux a couler.
Sinon, je pense que le 5DmkII que je compte acheter sera largement rentabiliser vu le temps qu'il me durera, et ses 21MP me seront amplement suffisant. Mon 30D me conviens toujours en terme de résolution vu mon niveau, mais je souhaite me frotter au FF, et bénéficier de la montée en ISO qui a l'air terrible, pour le reste c'est accessoire.
Alors célébrons l'arrivée du nouveau venu.;)

Citation:

---

Envoyé par expl0rer

1 - la définition du petit ecran incoporé dans le viseur ne sera pas suffisante pour donner un rendu correcte avant un long moment

---

Question bête peut-être : dans ce cas là, pourquoi ne pas envisager un GRAND écran de viseur et pas un mini comme maintenant ? :)
(oups, ça commence à ressembler au live view ça...)

Citation:

---

Envoyé par Karl31

Bonjour à tous,

En fait, nous pouvons tous nous poser une question sur le fond qui est: qu'est que la photographie pour moi? Et chacun aura sa propre réponse. Donc ce n'est pas la peine de partager avec les autres la réponse étant donné qu'il y aura autant de réponse qu'il n'y a de personne.

---

Définition de la photographie :

Citation:

---

Ensemble des techniques permettant d'obtenir des images permanentes grâce à un dispositif optique produisant une image réelle sur une surface photosensible.

---

L'évolution des techniques argentiques -> numériques change juste la définition pour la surface photosensible qui n'est plus nécessaire remplacée par l'impression, pour le reste c'est exactement la même chose.

Donc toute image générée par un processus optique transférée sur un support est une photographie.

Citation:

---

Envoyé par huetal

pas tout à fait, NTFS est un format fermé, mais non propriétaire, sinon il serait impossible de lire et écrire avec sous Linux, car ce serait illégal... c'est juste que les specs ne sont pas disponibles, et c'est pour cela que ça a été difficile justement de faire du lecture/écriture sous Linux sur un système de fichier NTFS, c'est resté un moment en lecture seule.



Moi si je fais clic droit sur ma carte CF => formater sous XP, de base, je ne peux choisir que FAT ou FAT32 et pas NTFS. Et encore une fois, il ne s'agit pas de payer. Même si ça coûterait quelque chose, le temps à développer.

---

Il te propose le NTFS automatiquement des le moment ou le média à formaté dépasse 4go :fear(1):

Citation:

---

Envoyé par Aranwe

Définition de la photographie :



L'évolution des techniques argentiques -> numériques change juste la définition pour la surface photosensible qui n'est plus nécessaire remplacée par l'impression, pour le reste c'est exactement la même chose.

Donc toute image générée par un processus optique transférée sur un support est une photographie.

---

Je pense qu'il faudrait intégré un lemme à ta définition à cause du changement de la surface photosensible:

"Donc toute image générée par un processus optique transférée sur un support est une photographie" si cette image n'a pas été altérée par un programme, une fonction ou un processus avant l'enregistrement sur la CF.

Sinon, autant intégré autopano et photoshop au boitier. Cela te permettra de faire du hdr et du panoramique directement après avoir pris 50 photos. Mais là, tu ne mettras plus de ta personne dans le développement et pourquoi pas la retouche de ta photo. On pourra dire que c'est le boitier qui fait la photo.

Karl31 : mettre une image sur la CF ce n'est déjà plus du domaine de la photographie à mon avis, si on utilise la définition au pied de la lettre.
C'est de la photographie jusqu'au moment où la lumière touche la capteur. Ce qui est fait ensuite sort de ce cadre : filtre anti bruit, enregistrement sur la carte mémoire, etc ...

:D

Citation:

---

Envoyé par Karl31

Sinon, autant intégré autopano et photoshop au boitier. Cela te permettra de faire du hdr et du panoramique directement après avoir pris 50 photos. Mais là, tu ne mettras plus de ta personne dans le développement et pourquoi pas la retouche de ta photo. On pourra dire que c'est le boitier qui fait la photo.

---

Le boîtier aura pris les 50 photos tout seul ?
Tu es sûr ?

:34:

excellente analyse et expérience isogood, merci de le partager !

Citation:

---

Envoyé par isogood

Le boîtier aura pris les 50 photos tout seul ?
Tu es sûr ?

:34:

---

Je me pose la question justement. Car certaines personnes reprochent tellement de choses au dernier canon tout en faisant une liste assez impressionnante de tout ce qu'il lui manquerait qu'il m'arrive de me poser effectivement la question: est ce qu'il veulent encore faire de la photo, chercher le bon réglage, la bonne lumière sans que ce soit le boitier qui fasse réveil le matin ou le soir pour te dire que c'est la bonne lumière, que le boitier te conseil la bonne vitesse et pdc car c'est trop dur de regarder l'echelle et d'ajouter son expérience pour une bonne expo, pour le cadrage, le boitier aurait une bibliothèque de référence en interne pour te conseiller etc ...

Quant aux définitions, lorsque le domaine évolue, elles doivent évoluer avec. Mais en ce qui me concerne, la photo n'est pas que mécanique comme le montre la définition. Car elle permettrait à un animal quelconque capable d'appuyer sur le déclencheur de faire une "photo". Mais est ce encore une photo? Un éléphant qui tient un pinceau et fait trois trait sur une toile, est ce un peintre?

j'arrête parce que j'ai fini la boîte d'aspégic et j'ai toujours la migraine......

Quelle est la différence entre un masquage fait sous l'agrandisseur avec un néga et un masquage fait sous photoshop ?

Quelle est la différence entre un crop d'une image sous LR et la découpe d'une photo papier au cutter ?

La retouche de la photo fait partie de la photo depuis le début.

Seules les possibilités ont été multipliées au fur et à mesure des évolutions des appareils de prise de vue et des matériels de développement qu'ils soient argentiques ou numériques.

Citation:

---

Envoyé par Cédric Girard

Bah c'est simple : on fera des séquences vidéo très haute définition, puis ensuite on passera des heures à dérusher les vidéos pour en retirer les photos que l'on veut, "au bon moment" :D

---

Pour le reportage sportif ?

oui d'accord, sans acrréditation alors ?

Parce que si le métier de reporter sportif disparaît, les accréditations aussi, non ?

Sacré dilem avec cet APN :
Je film ou je photographie ???
Je ne sais plus

J'arrive un peu tard pour le formattage des CF, mais je vois pas l'intérêt d'utiliser un système de fichier (NTFS ou ext3) qui certe permet d'écrire des fichiers de + de 4 go mais dont le boîtier n'a pas les pilotes et donc ne peut y écrire.
Pour la limitation des X minutes il ne s'agit pas d'autonomie du matériel mais bien une façon d'éviter d'être qualifiable de camescope et donc d'échapper à une taxe (Européenne ou Française aucune idée).

écrire en NTFS, c'est juste une question de firmware, ça serait pas non plus très compliqué à faire évoluer

Bonjour à tous,
la finalité de ces topics depuis 15 jours, c'est évidemment de faire tout le monde mourir de rire?

37 ans de photo pour en arriver au "crêpage de chignon" pour seule lecture des commentaires de la part ................. d'Amoureux de la photo.

Si je vous comprends bien, je crois que moi, maquettiste, ou comme on dit maintenant ... infographiste, j'aurais du rester au ............... crayon-papier. Zut alors, mon crayon c'est ce truc, avec un fil, qui tient dans main? Pourquoi ils me l'ont fait si gros, j'ai pas les mains qui enflent.

Mais c'est bien de chez nous çà. On critique, on "péremptorise" 'excusez moi de ces .... écarts de language). On lynche celui qui est pas de notre avis. Les Français, ....... champions de la vérité infuse. Sourire.

Mon 1er boitier a été un Minolta SRT-101 suivi d'un Yashica, (avec des heures dans ....... la salle de bains pour pouvoir "sortir" des images en N&B qui me plaisent .... un .... peu. Et bcp qui ne me plaisaient pas vraiment). Puis le numérique avec un compact ......... Casio! MdR. Et maintenant un 40D. Je suis un malheureux qui, excusez moi pour certains, a été obligé, souventes fois, de recadrer, de couper, de jeter, car je ne suis pas, comme bcp, nécéssairement satisfait de mon cadrage, mon horizontalité, etc.

Mais .................. un jour mon défunt Papa m'a dit: "Fils, tu regardes, ton boitier ouvre son oeil sur ce que tu regardais et la pellicule elle imprime ce que tu regardais. Et ....... BASTA. Et si je ne m'abuse (comme dirait ce bon Docteur), c'est tjrs le cas, ou j'ai du rater un, deux, (plus qe çà?) épisodes?

Alors excusez moi, mais des fois, je regarde de travers, je fais un pas de trop, et 10,15 ou 21 Mpix moi je m'en accomode bien si je peux recadrer sans perte de déf si un poteau électrique ou si le slip que la voisine vient d'étendre "pollue" un coin de ma .... "belle image". Quant au Liveview, çà m'arrange bien une fois de temps en temps quant je me "tire" un beau paysage qui mérite une photo nickel sur un pied. La vidéo, je m'en contrefiche, mais je ne vais pas me priver d'un boitier qui va me donner plein de satisfactions 'hauts zizos propres, format FF, (ou pas FF selon mes besoins) Super flou, etc, sous pretexte qu'un mec chez Ca-Kon a décidé que mettre de la vidéo sur un reflex, c'était l'avenir.

C'est comme si je refusais la Porsche ou autre de mes rêves parce que le cendrier est mal placé et de couleur rose alors que je suis non fumeur (ce qui est pas le cas, pour la fumette. Sourire).
Sinon, je "pétitionne" pour que les Marques fassent de .......... l'optionnel. Chacun sa petite cuisine-boitier. Pour le coup, bcp seraient morts de .... rire en voyant les options demandées par certains.

Allons messieurs, un peu de compréhension pour ceux qui ne sont pas de votre avis, ce ne sont pas ts des .... c... ! De la tolérance. Mr Canon nous fait de très beaux boitiers puisqu'ils nous donnent le Plaisir immense de nous adonner à notre passion. Et passons sur les 50 ou 70 Euros de plus que nous avons peut-être payés pour une ou deux fonctions que de tte façon, nous essayeront sûrement et peut être même emploieront une fois ou deux juste pour le fun.
Et puis entre ces deux fois nous feront plein de belles photos (belles pour chacun de nous, pas nécessairement pour les autres, mais de celà moi, perso, je me fous complètement puisque qu'à moi elles me plaisent. Et n'est ce pas là l'essentiel?) que nos petits enfants regarderont peut-être eux aussi, avec Plaisir, parce qu'elles sont celles du Papy qui nous a laissé un héritage de sa passion.

Alors au lieu de nous battre pour telle ou telle technologie nouvelle, voyons ce que nous pouvons en tirer, ensemble, pour nous aider mutuellement à nous améliorer.

Ben, pour une 1ère réponse, je l'ai fait un peu longuette.
Oupsss, personne n'est endormi? Sourire.

Internet aussi est une grande évolution en son genre... Entre autre pour exprimer ses émotions, il y a ce qu'on appelle des smileys. Exemple: :) va plus vite que d'écrire sourire...

Citation:

---

Envoyé par huetal

Internet aussi est une grande évolution en son genre... Entre autre pour exprimer ses émotions, il y a ce qu'on appelle des smileys. Exemple: :) va plus vite que d'écrire sourire...

---

Et ......... Pan sur le Bec !!

:D désolé

Citation:

---

Envoyé par MFNO

Je ne voulais effectivement pas dire que les technophiles étaient abrutis, mais simplement qu'il y en avait (des technophiles abrutis) et que manifestement ils s'étaient donné le mot pour polluer les derniers topics sur le 5DII :p

---

Ne perd pars ton temps avec un réactionnaire qui ne fait que poluer ce forum par des réponses sur la forme quand il n'y a plus d'argument sur le fond. Gold_dot grand savant qu'il est pour ne pas dire dieu de l'électronique ne peux accepter aucune critique ni arguments de qui que ce soit.
Merci de laisser les membres interressants poster afin que ceux qui comme moi cherchent à progresser, ne soit pas obligés de lire des pages entières d'insultes stériles. (cf Post sur le 5dII)

Pour ne pas entretenir cette spirale sans fin, "C'est mon dernier mot"

Citation:

---

Envoyé par Matt 13

Pour ne pas entretenir cette spirale sans fin, "C'est mon dernier mot"

---

il quitte ce forum ?

:blink:

drapé dans sa dignité outragée ?

:rudolph:

Citation:

---

Envoyé par Matt 13

Ne perd pars ton temps avec un réactionnaire qui ne fait que poluer ce forum par des réponses sur la forme quand il n'y a plus d'argument sur le fond. Gold_dot grand savant qu'il est pour ne pas dire dieu de l'électronique ne peux accepter aucune critique ni arguments de qui que ce soit.
Merci de laisser les membres interressants poster afin que ceux qui comme moi cherchent à progresser, ne soit pas obligés de lire des pages entières d'insultes stériles. (cf Post sur le 5dII)

Pour ne pas entretenir cette spirale sans fin, "C'est mon dernier mot"

---

Où as-tu vu quelqu'insulte que ce soit venant de ma part?

L'argument, que l'usager ne saurait voir, il est visible ailleurs.

Pour référence: les mésaventures de l'EOS 1D MKIII, mais j'ai dû certainement rêver, il n'y a jamais eu e moindre problème dans ce boîtier, et on se demande même si les pros qui ont switché chez la concurrence ne l'ont fait seulement parce qu'ils ont rêvé.:)

L'argument ne se trouve pas à la surface du boîtier, mais à l'intérieur, chose que tu ne saurais voir.Je ne suis as un de de l'électronique, mais mon boulot me fait toucher du bout des doigts, concrètement, les petites broutilles qui font hurler les usagers quand leur matériel se sent mal, mais il est vrai que tant qu'un produit semble fonctionner normalement, on ne se pose pas de question.

Je n'ai absolument rien contre la fonction vidéo si le choix demeure de pouvoir acheter un boîtier pro sans. J'apprécierais bien dans ce domaine la formule "avec ou sans dessert", ma part de dessert, je vous la laisse volontiers.


Par ailleurs, personne ne t'oblige en rien à lire des pages entières de ce que tu prétends être des "insultes stériles", et personne ne t'empêche de poster dans un forum pas plus que te laisser la liberté d'opinion que tu veux me refuser...


Bref... progresse, apparemment, tu es en bonne voie:clown:

Citation:

---

Envoyé par isogood

il quitte ce forum ?

:blink:

drapé dans sa dignité outragée ?

:rudolph:

---

Ma dignité n'est pas outragée, fort heureusement.

Par contre, me mettant à la place de ceux qui se voient plombés d'un devis de réparation d'une poignée de centaines d'euros pour la réparation de leur matériel, des semaines d'immobilisation, et d'autres problèmes dont je ne parle pas, ce serait plutôt ça qui indignerai ma dignité, si c'était moi qui devais en passer par là...

Je ne voudrais pas me voir pas investissant de 6000 à 8000 euros dans mon prochain boîtier, vivre ce qu'on vécu ceux qui ont acheté l'EOS 1D MKIII (le premier ayant reçu d'autorité le "petit plus" qui tue), ni l'exaspération amenant à switcher, en y laissant des plumes chez le concurrent.

C'est tout simplement ce petit détail qui est à juste titre mon poil à gratter qui me titille.

Ce n'est pas seulement le dernier boîtier tip top que j'avais entrepris d'acheter, mais ce qui va avec, pour un investissement global estimé à quinze mille euros, excusez du peu, et je ne l'aurais certainement pas envisagé si j'avais pu prévoir la fuite en avant effrénée de la technologie permettant la mise sur le marché de produits non aboutis et sujets à problèmes. Il ne s'agit pas de l'achat d'une babiole de boîtier à changer au bout de deux ans pour suivre la mode, mais d'un outil de travail.;)

Citation:

---

Envoyé par isogood

il quitte ce forum ?

:blink:

drapé dans sa dignité outragée ?

:rudolph:

---

Ben, il n'aura pas fait longtemps sur ce forum. Un petit tour (2 messages) et puis s'en va. :clap_1:

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

...Je ne voudrais pas me voir ...
... vivre ce qu'on vécu ceux qui ont acheté l'EOS 1D MKIII (le premier ayant reçu d'autorité le "petit plus" qui tue), ni l'exaspération amenant à switcher, en y laissant des plumes chez le concurrent.

---

J'espère sincèrement pour Canon et pour ses clients, dont je ferais peut être parti, que le 5D Mk II a été mis longuement au point.

C'est peut être la (enfin une des) raison du non renouvellement du 5D pendant 3 ans. :34:

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

si j'avais pu prévoir la fuite en avant effrénée de la technologie permettant la mise sur le marché de produits non aboutis et sujets à problèmes. Il ne s'agit pas de l'achat d'une babiole de boîtier à changer au bout de deux ans pour suivre la mode, mais d'un outil de travail.;)

---

Alors là je ne te suis vraiement plus : tu étais le premier à répondre à ceux qui critiquaient le 5DI pour par exemple sa construction "cheap" et ses défauts d'ergonomie et vieilleries dues à son age niveau fonctionnalités que c'était un super boitier et tout et tout.

Je veux dire, j'ai l'impression (peut-être fausse) d'un revirement à 180 degrés. Canon est soudainement devenu un fuyard en avant faisant de la merde (alors que ça a toujours été le cas, ne le sait-on pas depuis le début ? :D)

Je suis toujours surpris par ces critiques sur "l'aspect cheap" de certains boitiers.
J'insiste sur "aspect".
En écartant les tout bas de gamme (de toutes marques), lisez vous souvent des fils parlant de casses ?
Casses, les pannes c'est un autre domaine.
Moi pas souvent, et pas plus chez la concurence.

Canon devrait donner un aspect de surface un peu plus rugeux (c'est du simple moulage) et lester le chassis de 200 grammes de plomb, et (presque) tout le monde vanterait son "aspect pro".....

Halalalalala !

ça ne ma fait pas rêver...je vais acheter un bridge avec une bonne visée pourrie façon camescope et j'essaierais de faire des photos avec tout ce progrès!

Progrès oui, mais pas de gadget à outrance, je sais bien que qui peux le plus...

La vidéo veut dire que la visée reflex va disparaitre et qu'il n'y aura plus que des écrans derrière nos boitiers.

Citation:

---

Envoyé par swab

Alors là je ne te suis vraiement plus : tu étais le premier à répondre à ceux qui critiquaient le 5DI pour par exemple sa construction "cheap" et ses défauts d'ergonomie et vieilleries dues à son age niveau fonctionnalités que c'était un super boitier et tout et tout.

Je veux dire, j'ai l'impression (peut-être fausse) d'un revirement à 180 degrés. Canon est soudainement devenu un fuyard en avant faisant de la merde (alors que ça a toujours été le cas, ne le sait-on pas depuis le début ? :D)

---

je n'ai jamais rien dit d'autre de l'EOS 5D de première génération que c'était un boîtier expert en non pro de par sa qualité de construction

Je n'ai jamais émis aucune critique que ce soit concernant sa qualité photo, parfaitement établie et indéniable et toujours affirmé que malgré son âge que d'aucuns lui reprochent, il n'a pas à rougir face à la concurrence.

C'était et c'est toujours un excellent boîtier, même trois ans après sa sortie.

Je me demande où tu peux avoir été pêcher que j'ai émis la moindre critique de ce boîtier.

L'évolution des produits de Canon ne dépend que de ce constructeur. la fuite en avant technologique n'est pas son exclusivité. Jamais prétendu non plus que les produits sortis lors de cette fuite technologique en avant sont de la merde. Le boîtier reflex est devenu un produit de grande consommation, pour une espérance de vie plus réduite que par le passé, ce qui permet régulièrement le renouvellement du marché tous les deux ans en moyenne, suivant l'effet de mode.

Je suis surpris que tu me prêtes ces propos que je n'ai jamais proférés dans ce forum... essaierais-tu de lire entre les lignes ce que je n'ai jamais écrit?

P.S. tu aurais pu laisser la première phrase citée entière pour en conserver le contexte.

Inutile de jouer les Saint Just (accusateur public sous la terreur) qui avait dit: Donnez-moi un simple mot d'un individu pour qu'aussitôt je vous le livre sur l'échafaud.:)

Citation:

---

Envoyé par Bob-74

J'espère sincèrement pour Canon et pour ses clients, dont je ferais peut être parti, que le 5D Mk II a été mis longuement au point.

C'est peut être la (enfin une des) raison du non renouvellement du 5D pendant 3 ans. :34:

---

Tout comme je l'espère moi-même pour tous ceux qui comptent l'acheter et que mes craintes soient infondées, que le produit soit parfaitement finalisé et sans problèmes.

Citation:

---

Envoyé par Bob-74

Ben, il n'aura pas fait longtemps sur ce forum. Un petit tour (2 messages) et puis s'en va. :clap_1:

---

Ben,n oui, comme il fait beau, il est sorti promener son vieux boîtier pour lui faire prendre l'air, ce n'est pas la tempête dans un verre d'eau ici qui l'a retenu.

Citation:

---

Envoyé par Aranwe

L'appareil n'est qu'un outil, le photographe est et reste le créateur de son image.

Ce qui m'effraie dans tout cela, c'est plus le débordement qui en découle quand on voit le nombre de photo (et de vidéo) qu'on retrouve partout sur le net (voir sur ce forum) qui n'ont aucun interet ni aucune ame et qui au final écrasent sous leur nombre les images qui sortent du lot.

Peut etre que plutot que de juger de l'outil, il serait bon de revoir l'usage qui en est fait...

---

+1 avec Aranwe : enfin du bon sens !

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

je n'ai jamais rien dit d'autre de l'EOS 5D

---

Pardon si j'ai mal interprété ou une une fausse impression. Je suis en fait perplexe devant ton attitude (qui ne regarde que toi cela dit) : tout ce que tu as dit va dans le sens de te payer le 1DS Mk III non ? Il correspondait en tout point à ce que tu voulais et continue d'être en adéquation avec tes aspirations non ? À la limite, si ta crainte de cette "fuite en avant" évoquée se réalise (et je pense que tu es en effet dans le vrai), le 1DS MkIII sera le dernier boitier avant ce départ en c.illes non ?

Allez, fonces...

Citation:

---

Envoyé par Viktor

Je suis toujours surpris par ces critiques sur "l'aspect cheap" de certains boitiers.
J'insiste sur "aspect".
En écartant les tout bas de gamme (de toutes marques), lisez vous souvent des fils parlant de casses ?

Moi pas souvent, et pas plus chez la concurence.



Halalalalala !

---

juste sur ce point, on voit quand même depuis quelques temps pas mal de fils de gens qui changent de boîtiers, parce qu'ils datent de 4 ou 5 ans (20D, 300D, 350D, etc...) ont "expiré" ou ont des bugs, ou sont encrassés impossible à nettoyer, et ils les bradent à des prix "canon", les gardent en deuxième (ou quatrième...) boîtier, au cas où...
où même comme on l'a vu sur une annonce récente, les donnent carrément....

4 ou 5 ans pour des boîtiers expert, c'est quand même pas beaucoup, et encore, bien des gens les revendent au bout de deux ans, quand c'est pas six mois comme pour les 40D....

la décôte est quand même assez rapide, voire vertigineuse...

Citation:

---

Envoyé par isogood

la décôte est quand même assez rapide, voire vertigineuse...

---

ouais, mais est-ce vraimant dû aux boitiers...

Ma voiture, ma machine à laver et ma télé c'est pareil, mon telephone et mon ordi c'est pareil.....

(arg..ma maison ...??? heu pas encore...)


Le seul truc qui décote pas, c'est ma douce et tendre et mes mouflets...

Citation:

---

Envoyé par philippe_w

(arg..ma maison ...??? heu pas encore...)

---

Je ne voudrais pas foutre le moral en l'air à certains, mais si pour les maisons aussi, le marché de l'immobilier est en récession en ce moment.

Citation:

---

Envoyé par huetal

Je ne voudrais pas foutre le moral en l'air à certains, mais si pour les maisons aussi, le marché de l'immobilier est en récession en ce moment.

---

Sauf qu'on a déjà vu la cote de l'immobilier remonter, celle de l'informatique jamais

Citation:

---

Envoyé par swab

Pardon si j'ai mal interprété ou une une fausse impression. Je suis en fait perplexe devant ton attitude (qui ne regarde que toi cela dit) : tout ce que tu as dit va dans le sens de te payer le 1DS Mk III non ? Il correspondait en tout point à ce que tu voulais et continue d'être en adéquation avec tes aspirations non ? À la limite, si ta crainte de cette "fuite en avant" évoquée se réalise (et je pense que tu es en effet dans le vrai), le 1DS MkIII sera le dernier boitier avant ce départ en c.illes non ?

Allez, fonces...

---

Non, justement, pour moi, il est urgent d'attendre.

Wait and see...

Citation:

---

Envoyé par Viktor

Je suis toujours surpris par ces critiques sur "l'aspect cheap" de certains boitiers.
J'insiste sur "aspect".
Canon devrait donner un aspect Halalalalala !

---

En matière de design, il ne faut pas grand choses pour donner une impression de robustesse.

Il n'y a qu'à regarder en automobile, parfois, une simple ligne (nervure) bien placée donne l'impression que la carrosserie est bien plus solide. Et pourtant, ce n'est pas toujours le cas.
Mieux, un certain dessin de la carrosserie (placement des roues par exemple en allongeant ou en réduisant les porte à faux) donnera une impression de expressivité, modernisme et de dynamique au véhicule. Bien sûr ensuite, il faut faire rentrer dans la carrosserie : le moteur, tout ce qui s'y rapporte + les passagers + les bagages.

Idem pour les appareils photos. Et pour eux, il ne faut pas grand chose pour leur donner un aspect de solidité ou de fragilité.

Mais, quant à dire que le 5D a un aspect "cheap", là je ne comprends pas.

Les 300D - 350D - 400D et surtout les optiques 18-55 ont un aspect "cheap" qui a nuit à leur vente. Là, je l'ai dit et souvent dénoncé, voyant pas mal de personne acquérir d'autres marques et rejeter Canon à cause de l'aspect "cheap".

Depuis, avec le 450D Canon s'est bien repris, surtout au niveau du boîtier.

Citation:

---

Envoyé par philippe_w

Le seul truc qui décote pas, c'est ma douce et tendre et mes mouflets...

---

Alors là, il ne faut pas parler trop vite. Avec l'âge la décôte arrive et ce n'est pas toujours marrant. Mais il ne faut pas y penser.

A 36 ans, il y a encore toute la vie devant soi.

A 63, elle est derrière et il faut en profiter un max et se faire plaisir :rolleyes: (selon ses moyens :mad: ).

Il ne faut pas juger l'EOS 400D uniquement en fonction de son aspect "cheap" bien maîtrisé, il tient la dragée haute à des boîtiers experts plus impressionnants et faisant "plus habillé"

Petit boîtier, comme le petit pimousse, mais impressionnant en terme de qualité photo pour un petit budget