Affichage des résultats 1 à 20 sur 27
Discussion: Besoin d'aide boitié 5D MkII
-
25/10/2012, 19h26 #1
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Chambery
- Âge
- 37
- Messages
- 33
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Sigma 70-300mm 3.5-5.6 Canon EF-S 70-200mm 1:2.8 L
Besoin d'aide boitié 5D MkII
Bonjour,
Je me permet de venir vers vous car j'aurai une petite question technique.
Je travaille pour une agence et il me demande de "désactive le premier plan du boitier ..."
Mais je ne trouve rien sur mon 5d Mark II qui correspond à cette fonction, auriez vous une petite idée ...
Eux travaillent au Nikon et il ne peuvent pas m'aider.
Merci d'avance de votre réponse.
Jessica
-
25/10/2012, 19h28 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Euh c'est quoi ce charabia ?
-
25/10/2012, 19h37 #3
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 56
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
est ce que ça correspond à une prise de vue effectué précédemment.
photo ?
ou vidéo : TUTO activer / désactiver un plan avec Premiere CS6 sur Tuto.com
-
25/10/2012, 19h47 #4
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Chambery
- Âge
- 37
- Messages
- 33
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Sigma 70-300mm 3.5-5.6 Canon EF-S 70-200mm 1:2.8 L
ca correspond à des photos récentes, Mon collimateur est bien placé sur le visage de la personne mais ça me fait plus net sur le micro que sur le visage de la personne.
On m'a demandé de "désactiver le premier plan sur le boitier" car pour lui ce n'est pas un flou bougé.
Es ce que cela à un autre nom que ça j'avoue je ne sais pas je vous le dit comme il me l'a demandé.
C'est un peu charabia comme dit fredo_45 mais ce sont les termes que l'on m'a donné.
Merci
-
25/10/2012, 19h57 #5
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 56
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
je pense effectivement que ce langage ne soit pas adapté.
après pour ta prise de vue, il va falloir vérifier si le boitier ne fait pas du back ou front focus.
à tu la possibilité de nous poster ton image ?
-
25/10/2012, 20h02 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
MDR, a flouté le premier plan ... C'est pas une fonction, c'est une caractèristique optique. Avec un Objectif ouvrant fort on a un flou de premier plan important.
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 50mm | 1/13s | f/2.8 | ISO 500
Après tu peut retoucher en PT en appliquant des masques de flou, mais ca va prendre un poil de temps ...
-
25/10/2012, 20h39 #7
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 56
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
"collimateur bien placé sur le visage de la personne, mais plus net sur le micro que sur le visage de la personne."
AF à vérifier si le micro est devant, mais ça dépend aussi des conditions de PDV (vitesse,ouverture, sujet en mouvement...).
amicalement.
-
25/10/2012, 20h41 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Même pas sur, si c'est un chanteur a quelques cm du micro, la zone de couverture sera assez importante. Faut voir la photo ...
-
25/10/2012, 21h12 #9
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 56
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
Bizzare "Eux travaillent au Nikon et il ne peuvent pas m'aider."
B'en pourquoi !!
-
25/10/2012, 21h16 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pense que ce sont des photographes autodidacte sans trop de culture technique photo ...
-
26/10/2012, 06h36 #11
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Chambery
- Âge
- 37
- Messages
- 33
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Sigma 70-300mm 3.5-5.6 Canon EF-S 70-200mm 1:2.8 L
merci à vous
-
26/10/2012, 06h44 #12
-
26/10/2012, 08h12 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Petit backfocus peut être, mais je n’exclurai pas un bougé du sujet.
-
26/10/2012, 12h55 #14
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bien difficile à dire avec cette taille. En tout état de cause, il n'y a rien à désactiver sur le boitier. Si tu veux un 1er plan plus net, il faut fermer le diaphragme pour augmenter la profondeur de champ.
-
26/10/2012, 13h07 #15
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
1) la couverture du capteur est vaguement circulaire, pas du tout carrée comme sur nos collimateurs, plus large en tout cas et pas forcément située exactement à l'endroit indiqué par le collimateur rouge dans le viseur. Méfiance, il faut faire des essais préalables pour bien les situer, car c'est fréquent qu'il y ait un décalage entre la zone visée et la zone réellement calculée par le module autofocus.
2) tu as visé semble-il une zone très peu contrastée, normal que l'autofocus se soit mélangé les pinceaux.
Bien cordialement
-
26/10/2012, 13h21 #16
-
26/10/2012, 13h24 #17
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Oui, mais je ne parlais pas de ça, je parlais de cette histoire de "premier plan à desactiver" puisque le problème est là...
-
26/10/2012, 14h04 #18
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
10m à 160mm sur FF, je pense pas que ça serait aussi serré.
On dirait plutôt qu'elle est à 5m peut etre....f/6.3 à 5m pour 168, ça fait 30cm de pdc, si la map a été faite et bloqué déclencheur à mi course quand Jennifer parlait dans le micro, puis Jess a déclenché au moment où Jennifer se penchait vers l'arrière pour se recoiffer....Ca peut suffit à sortir des 15cm de pdc ( 15 devant 15 derrière).
Pour moi, c'est un front focus, le micro paraissant net.
2 autres points à vérifier :
- le mode d'autofocus : OneShot, mais j'ai un doute quand je vois ce qui est écrit sur la capture d'écran
- qu'il n'y ait pas un micro réglage appliqué à cet objectif, qui est peut etre juste à une distance donnée mais pas à toutes.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
26/10/2012, 14h20 #19
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Chambery
- Âge
- 37
- Messages
- 33
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Sigma 70-300mm 3.5-5.6 Canon EF-S 70-200mm 1:2.8 L
rem22
le le bras la mains le micro son net apres les yeux son floue et le bras de derriére aussi
comment faire car jai souvent le même probleme et je comprend pas pk
si c'est un front focus comment faire ? et ce que sa vien de mon boitier ou des l'objectif
-
26/10/2012, 14h26 #20
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est un problème de profondeur de champ et de bougé du sujet. Ton sujet bouge d'avant en arrière. Entre le moment ou la map se verouille et le moment ou tu déclenche elle peut avoir bouger un poil... Fait comme les paparazy pour être sur d'avoir la photo, mode Ai-servo et une rafale. si y'a un Backfocus continu, tu as les micro-réglage sur ton boiteir pour le corriger.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Besoin d'aide
Par garfield.66 dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 19/04/2011, 13h22 -
Besoin d'aide : 17-35 L ou 17-40 L
Par tux4249 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 27/04/2010, 10h23 -
besoin d'aide
Par yanlap dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 23/07/2009, 12h48 -
Besoin d'aide
Par Imoen dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 29/04/2009, 18h23