Premières impression 5D

[brainois]

voici une photo prise à 800ISO avec le MkII. Perso je trouve que 800ISO, c'est limite

[magic flight]

voici une photo prise à 800ISO avec le MkII. Perso je trouve que 800ISO, c'est limite

c'est du brut de décoffrage, sans traitement du tout...apparamment, oui non?

c'est quel objectif, focale...merci

[fortsympa]

on dit que le 5 D est l'ideal pour les studios et les paysage et pas pour les animaux

pourquoi ? parce qu'il ne peut prendre "que" 3 images par seconde et que le 20D peut en prendre 5 par seconde ??

si c'est la seule raison, ca m'inquiete pas trop car peu d'appareil peuvent prendre 5 imag/sec ... ce qui d'ailleur met encore plus le 20 D en valeur

(rappel le 350D est aussi a 3 img/sec)

maintenant il est vrai que le 5D est pour personne fortunee car il est cher et demande des objectifs de qualite et de plus il a meme pas de flash ... mais j'avoue que si on enleve les problemes financiers, il est tentant (je me base que sur les specs techniques)

[PhB]

pourquoi ? parce qu'il ne peut prendre "que" 3 images par seconde et que le 20D peut en prendre 5 par seconde ??

Pas seulement : comme le 1Ds (s pour Studio ?), il est FF, 12MPx et requiert un système d'éclairage additionnel (pas de flash intégré). Je dirai même que le 5D est un 1Ds modernisé et allégé pour en diminuer le prix (et concurrencer le D2X) :
- 12MPx au lieu de 16MPx pour le 1Ds
- CF au lieu de CF+SD
- 3300 $ US au lieu de 7400
- etc.

La tactique de Nikon (D70-D70s-D50) et de Pentax (*istD - *istDs - *istDL) ... But : capter des acheteurs pas assez fortunés pour le 1Ds et qui le seraient pour un Nikon D2X (comme par hasard 12,8 MPx (5D=FF, D2X=capteur Sony 1.5x), 15 NEF (5D = 17RAW), 5i/s, 5000$ US) ...

Le 5D est un outil de stratégie mktg ... orienté studio

[canon-passion]

Pourquoi orienté studio? J'ai changé mon 20D contre un 1Ds (ancien 11,5 Mp) et je l'utilise partout. les 3 im/sec me suffisent largement. En plus sur le 1Ds le buffer est plus faible que sur le 5D (10 images contre 60 pour le 5D). J'ai également un EOS 1N HS (6 im/sec), je n'exploite que très rarement cette cadence. Je crois que le problème du numérique est que l'on shoote sans trop reflechir au cadrage et au moment important du déclenchement en se disant qu'avec une carte memoire de 1 giga et 5 im/sec, on rate moins de photos. Je ne pense pas que Doisneau shootait a 5 im/sec !

[PhB]

Je crois que le problème du numérique est que l'on shoote sans trop reflechir au cadrage et au moment important du déclenchement en se disant qu'avec une carte memoire de 1 giga et 5 im/sec, on rate moins de photos. Je ne pense pas que Doisneau shootait a 5 im/sec !

Je suis 100% d'accord avec toi ... Je partage ton avis au point de préférer le 350D (bientot ... je dis ça depuis 4 mois :bash: ) au 20D.

Pourquoi orienté studio ?

Par opposition à 'Sport', dont la cadence dépasse fort utilement 5i/s. En studio on n'a pas besoin de cadence, mais de lumière, de clarté (viseur + objo), de piqué, de synchro flash, projos additionnels, etc. En sport, on a besoin de cadence : une F1 qui 'ralentit' à 150km/h ds un virage, à 3i/s ça fait limite ...

[Ger@ld]

Je suis d accord avec vous
Mais j aurais prefere que le 20D fasse beaucoup moin de bruit au declenchement , pas genant pour shooter les F1, mais les animaux , ca le fait pas.

Monsieur Canon , essayer de les faire un peu moins bruyant vos boitiers

Et le 5D fait il beaucoup de bruit au declanchement ???
, car l EOS 5 etait silencieux lui !!

[fortsympa]

Pas seulement : comme le 1Ds (s pour Studio ?), il est FF, 12MPx et requiert un système d'éclairage additionnel (pas de flash intégré). Je dirai même que le 5D est un 1Ds modernisé et allégé pour en diminuer le prix (et concurrencer le D2X) :
- 12MPx au lieu de 16MPx pour le 1Ds
- CF au lieu de CF+SD
- 3300 $ US au lieu de 7400
- etc.

La tactique de Nikon (D70-D70s-D50) et de Pentax (*istD - *istDs - *istDL) ... But : capter des acheteurs pas assez fortunés pour le 1Ds et qui le seraient pour un Nikon D2X (comme par hasard 12,8 MPx (5D=FF, D2X=capteur Sony 1.5x), 15 NEF (5D = 17RAW), 5i/s, 5000$ US) ...

Le 5D est un outil de stratégie mktg ... orienté studio

Merci Philipe pour la reponse

en ce moment c'est frustrant car dur de choisir entre un 350 D tout en sachant que bientot sort le remplacant du 20 D

[krysph]

tout en sachant que bientot sort le remplacant du 20 D

D'ou tiens tu l'information ? car cette info m'interresse...
Certes beaucoup en parle, mais rien lu dans un mag, ou un semblant d'info qui semblerait officielle.

[fortsympa]

D'ou tiens tu l'information ? car cette info m'interresse...
Certes beaucoup en parle, mais rien lu dans un mag, ou un semblant d'info qui semblerait officielle.

canon remplace ses models tout les 18 mois ... debut 2006 les 18 mois seront passes

de toute maniere ils ont pas trop le choix pour rester dans le vent

[canon-passion]

Merci Philipe pour la reponse

en ce moment c'est frustrant car dur de choisir entre un 350 D tout en sachant que bientot sort le remplacant du 20 D

En photo numérique, c'est comme en informatique, cela évolue très vite. A toujours vouloir avoir le matériel dernier cri, on finit par ne rien acheter.
Le 5D est un excellent boitier, mais il sera dépassé comme tous les autres. Idem pour le 350D et le 20D. En fait, pour bien acheter un APN, il faut choisir le modèle dont on a besoin a l'instant "T" en non pas en fonction de ce que fera son remplaçant.

Si tu estime que le 350D correspond à tes besoins, achète le, c'est le bon moment. Le fait d'attendre un peu avant d'investir sur une nouveauté a deux avantages; Primo les prix baissent au bout de 3 mois, secondo les petits défauts de jeunesse sont corrigés. Ensuite si le modèle ne te correspond pas, tu peux toujours le revendre.

J'ai personnellement changé mon 300D contre un 20D, lui même remplacé par un 1DS d'occasion. J'ai trouvé avec ce boitier ce que je recherchais (en fait je ne suis jamais adapté au format APS) , il me convient parfaitement et je ne pense pas le changer rapidement.

J'ai toujours le F1 de mes débuts, et je le sors encore régulièrement. N'oublions pas que celui qui fait la photo, c'est d'abord le photographe, l'appareil est secondaire.

[fortsympa]

100 % d'accord avec toi

mais je suis dans une situation un peu particuliere

J'aurais les moyens financiers pour acheter un apn et un ou deux objectifs au plsu tot, en decembre

donc là j'aurais le choix entre le 20 D qui me plait enormement ... sauf le bruit du declencheur (je suis trop souvent dans la nature pour pas en tenir compte) et le 350D

vu que le 20 D est pas pour moi, j'ai comme choix : soit le 350D qui est une tres bonne alternative a mes envies soit le le remplacant du 20D ... si celui ci me convient mieux ... par raport a mes besoins.

bref si je peux attendre decembre (j'ai, de toute facon pas le choix) je peux aussi attendre fevrier.

Je sais pertinament que dans un an, le remplacant du 350D viendra de sortir et sera encore mieux ... donc "non" je ne repousse pas a l'infini un achat... mais je trouve que ca serait bete d'acheter en decembre pour revendre en mars.

surtout que si le remplacant du 20 D est un 5 D avec un capteur 1,6 au meme prix d'un 20D actuel .. ca vaut le coup d'attendre ... mais bon là je reve car je fais des hypotheses