Affichage des résultats 1 à 45 sur 200
Discussion: Le 5D pas si bon que ca
Mode arborescent
-
27/10/2006, 17h50 #18
J'utilise des Lexar ou des Sandisk de 1 et 2 Go. Des II et des III.
Je ne pense pas qu'il y ai de problemes de comptabilité à prévoir.
Il ne faut pas confondre II et III, qui sont dédiés aux vitesses d'écriture / lecture des cartes selon les marques.
Et CF I et II, qui désignent les formats des cartes CF "normales" et les microDrive (a éviter, car fragiles).
Je déconseille les cartes de très haute capacité, comme 8 Go pour les raisons suivantes :
Sur le 5D, en doublant les vues en RAW et JPG, une carte 2 Go tient environ 85 vues (variable selon paramètrages, sensibilité, etc).
J'ai 4 cartes pour un volume total de 6 Go soit 255 vues. Que je peux augmenter en ne doublant pas les photos dans les deux formats.
Si je perd ou casse une carte, je ne perd au plus que 2 Go. (il m'arrive de remplire toutes les cartes dans une seule sortie). Si j'ai une 8 Go, je perd TOUT !
J'ai toujours au moins une carte formatée dans le sac, en effet il arrive que l'on oublie la carte dans le lecteur domestique, et sur le terrain, niak !!! C'est comme oublier les pelloches à la maison (ça m'est déjà arrivé !).
Quand la technologie évolue, on peut selon besoin ne changer qu'une carte, moins chère car de capacité moins importante.
Lors de la revente d'un boitier, on peut "offrir" une carte, la moins grosse et rapide, cela aide souvent à la revente.
Etc, etc...
"Edit" : je viens de lire les messages précédents, je pense qu'on est tous d'accord (pour une fois ! :angel_not )
J'ajoute que j'ai déjà prété une de mes cartes à un pro à cours de munition, c'est bon pour le "relationnel" !Dernière modification par Viktor ; 27/10/2006 à 17h53.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





