Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: Et le 5D ? Parlez-en vous qui l'avez
Vue hybride
-
22/04/2006, 10h29 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 54
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Envoyé par alfa
Je suppose que tu fais allusion à la GRANDE discussion sur photim... :argue:
Si c'est le cas, je trouve que pour une fois, on apprend pas mal je chose dans cette joute photographique, ce qui est plutôt rare quand il y a opposions entre les DEUX marques
-
22/04/2006, 15h15 #2
J'espere pouvoir vous en dire plus dans qq jours (je ne l'ai que depuis hier).
La cadence en rafales, pas grave.
La macro, je ne me fais pas trop de soucis.
Ce qui m'inquiète, ce sont les résultats avec le transtandard "dédié", le 24/105 L.
Certes "la presse" avait écrit "moins bon que", mais elle aurait due écrire "dégueulasse" !!!
Merci la presse :bash:
Pour le reste, cela semble ok et répondre à ce qu'on attent.
A suivre...
-
22/04/2006, 15h30 #3
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Envoyé par Viktor
-
22/04/2006, 20h33 #4
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
150% d'accord avec Canon-Passion, ce qui n'étonnera personne....
Le 5D est un appareil très agréable à utiliser et qui fait ce qu'on lui demande de faire, et simplement.
Le capteur et le traitement du bruit sur le 5D est à couper le souffle
Voir par exemple http://www.pbase.com/thierry_nk/image/54320021 1600 iso 1/40s f/3.5 sans pied et sans aucun post-traitement
J'ai aussi, un 1D MII et sa magie du 8im/s, OK mais à partir de 800 iso, ça commence à bruiter limite dégueu méchamment.
SI je ne devais en garder qu'un, ça serait finalement le 5D, parce que pouvoir monter en iso est LA chose vraiment importante pour faire des photos. Lumière, lumière, lumière!!!
Ceux qui préfèrent la tropicalisation à la montée en iso... heuhh, ils existent?
-
23/04/2006, 07h42 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Poitiers
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS5D
- Objectif(s)
- EF 50/1,8I, 100 macro, 300 f/4 IS, 70/200 2,8
OUI, la qualité en basse lumière à 1600 iso, LE TOPAKTUEL !!! Mais il ne faudrait pas oublier le superbe rendu à 100 ISO, surtout si on prend le soin de régler l'accentuation à 0 et surtout la SATURATION à 0: un rendu style Provia 100F, neutre doux naturel et d'un piqué extrème !!!
-
30/04/2006, 12h00 #6
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par TNK
-
30/04/2006, 12h54 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
3200 ISO sans bruit? Déja 1600 ISO c'est pas mal
La montée en ISO n'est à mon avis pas la solution ultime, c'est juste une question de facilité.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[70-200 f4 L] Pourquoi l'avez vous vendu ?
Par ckissa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 19/08/2008, 10h38 -
Et vous vous l'avez toujours sur vous?
Par bedo dans le forum Discussions généralesRéponses: 43Dernier message: 06/06/2007, 18h37 -
A Gauche !!! un cigne ! vous l'avez vu ???
Par luc56 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 30/05/2007, 16h39 -
Vous l'avez déjà vue !
Par TransFXB dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 18Dernier message: 05/11/2006, 10h08