Oui bon le titre est un peu provo.

Mais reflechissons:

C'est un 12,4 Mpix, en capteur plein format.
Nous aurions du nous attendre à une gestion du bruit excellente...

Et pourtant, comme je le soulignaisi en NG:

http://www.astrosurf.com/buil/5d/test.htm

(qui au passage confirme les mauvais resultats des capteurs Sony utilisés par Nikon, precise que le 5d est à peine meilleur que le 30d)

Mais surtout:
http://www.****.net/telecharg/dossie...ue_ete2006.pdf

(qui precise qu'il est meme surement moins bon) ...

Bon il est vrai qu'un photographe professionnel me disait, hier, que l'autofocus du 5d etait enfin un bon autofocus (contrairement à celui du 30d qui en faible contraste a du mal, donc le 5d concurrence le d200 sur l'autofocus, est moins bon mesure de lumière est meilleur en sensibilité mais à peine mieux que son petit frere.

Bref ca sent l'entente commercial (illisite au demeurant).

Ainsi l'expert fortuné va se poser la question suivante:

je prendrais bien un d200 histoire d'avoir un boitier costaud, un AF performant et une bonne mesure de la lumière MAIS, niveau gestion du bruit ca craind.
En consequance de quoi il me faut peut être le 5D, mais ... je perd en autofocus et en construction... Et puis C'est cher ...
Alors le 30d est un bon compromis, sauf que la l'autofocus c'est du vraiment moins bon.

Bref il me faut un 30d (ou5d) + un d200 ...