Citation Envoyé par magic flight
Bon.....

1) sur les Grouchy

Les couleurs des 2 Grouchy sont excellentes, oui elles sont saturées, oui ça fait un peu surnaturelle, mais les images sont là pour aussi faire rêver et pas forçément rappeler exactement la réalité.

Les cadrages sont très bons, sur celle avec l'arbre courbé, il est évident que l'arbre au premier plan est le sujet, et donc la rivière centrée est bien positionnée, et il y a une belle fuite avec une diminution de la profondeur de champ. on pourrait dire que tuas un petit peu trop d'eau devant.

Sur Grouchy 1, le centrage donne cet impression de perspective avec le fond. Dommage qu'elle soit un peu bougé, il y a un manque de piqué manifeste.
Comme sur la précédente, tu aurais du faire commencer le cadrage de l'eau dans le coin (encore que..)

2) sur l'étang
L'idée du partage en tranche avec les fleurs, l'eau , la verdure, le ciel qui fait quasiment 4 part ségales est très bon. Aucune partie n'est surex dans l'eau, en revanche elle est un peu terne et mériterait un peu de tonus sur les contratses. Dommage pour les branches à gauche


3) sur le lavoir
Le positionnement du cours d'eau ds la diagonale en bas est très bonne, esssaye en inversant ta photo à l'orizontal...l'oeil suivra le cours d'eau)

La bande de forêt est en trop, mais je pense que tu as voulu avoir l'arbre dans le champ. Un polarisant aurait évité les reflets gênants dans l'eau.


4) Sur le cotentin
comme ça je dirais un tout petit peu trop de ciel un tier) et fait péter les couleurs !!


Sur le centrage, non ce n'est pas un défaut !!! il faut l'utiliser et jouer avec pour donner une impression particulière., comme les perspectives

Continue comme tu as envie...la règle est qu'il n' y a pas règle...


bon tous d'abord merci pour le temps que tu as passé sur ces quelques photos je suis tres impressioné.
pour te repondre l'arbre de grouchy est celle que je prefere un peu surnaturel mais j'aime bien.
le riviere de grouchy est un peu trop surnaturelle mais c'etait aussi ce que je ressentait en etant sur le terrain (on croirait un bayou de louisiane à 30 km de Paris) mais effectivement pas piqué car flou de bougé (c'est ma grande specialitée) en fait je suis en sous bois pas de lumiere pas de pied donc je pose l'appareil sur le rambarde d'un petit en bois et je pris pour pas bougé , c'etait presque reussi, depuis j'ai apris a relever le miroir , ce serra pour la prochaine fois.

pour le lavoir c'est la premiere photo de paysage que je trouvais digne d'interet
mais je vais essayer tes conseils sur le cadrage.pour le polarisant , je suis pour le moment au tout debut de mes achats pour le reflex,et ca fais assez mal coté porte monaie mais je vais y penser.

sur cotentin contrairement aux autres critiques tu me conseille plutot de faire peter les couleurs ,mais si je le fais (j'ai essayé) je perd la lumiere de fin de matinée que je trouvais belle.
pour le ciel il prend certainement trop de place et je vais essayé de nouveau cadrage.

encore merci pour le temps passé.