Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: besoin de critiques
Vue hybride
-
20/10/2005, 16h30 #1Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Conflans (78)
- Âge
- 63
- Messages
- 234
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 50 mm
oui je suis d'accord mais j'ai essayé plusieurs recadrage sur celle la (arbre en V a gauche , puis a droite), mais je ne les trouvait pas satisfaisant .
Envoyé par CELTICJRB
-
20/10/2005, 16h31 #2Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Conflans (78)
- Âge
- 63
- Messages
- 234
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 50 mm
oupsss !!!! j'ai oublier de dire merci pour la critique , donc maintenant c'est fait
-
20/10/2005, 16h41 #3anson_le_vampireGuest
Il est vrai que tu centre beaucoup, mais pour les paysages c'est toujours difficile de juger . . . Il faut que tu amenes l'oeil ver un des coin de la photo pour donner plus de mouvement à celle-ci. Joue avec les perspectives, c'est pas facile mais c'est ce qui est plus interresant dans les paysages ! ! !

Essaye de moins saturer et de moins contraster aussi, ça fait des paysages surnaturels là, à moins que ce soit l'eefet que tu recherchais . . .
C'est un debut et j'ai hate de voir la suite :p
-
20/10/2005, 17h04 #4Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Villerupt M&Moselle
- Âge
- 68
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- 1 DmarkIII 5 d MarkII
- Objectif(s)
- 17/40 f4 70/200 F4 24/70 f2.8 500 f4 IS Sigma 150 f2,8 Macro
Salut,
c'est un bon debut je trouve, j'aime bien les deux dernieres :thumbup:
-
21/10/2005, 08h31 #5Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Conflans (78)
- Âge
- 63
- Messages
- 234
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 50 mm
merci pour les encouragements
Envoyé par ITALIASKY
-
24/10/2005, 20h59 #6Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 56
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
Ou trouve tu des couleurs de ce type.
Les compositions sont effectivement un peu centré (j'ai le même problème) mais tu verra que le décentrement à du bon et même du très bon.
de belles images en tout cas.
-
24/10/2005, 21h07 #7Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Oise
- Âge
- 62
- Messages
- 753
- Boîtier
- EOS 70D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 10-22, Canon 24-105, Canon 70-300 IS USM, Canon 50 1,8 II, Flash Metz 32 MZ 3
je ne vais pas répeter les arguments pour le centrage des images mais essaye de travailler des lignes de fuites différentes pour donner de la dynamique à l'image.
Pour les couleurs, sur ce genre de photos, essaye de rester sur des tons naturels. Tu trouveras dans les galeries des membres de ce forum de bien belles images de paysage qui t'aideront à travailler.
C'est un bon début car tu as l'oeil pour détecter les endroits d'intérets photographiques.
bonne continuation, tu es sur la bonne voie
-
25/10/2005, 08h59 #8Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Conflans (78)
- Âge
- 63
- Messages
- 234
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 50 mm
merci de tes commentaires.
Envoyé par patrick.blazy
Pour les couleurs certaines sont naturelles
cotentin pas de traitement.
pour etang du cora un raw expoxé corectement sur le lac , developpement de 3 images , via RSE balance des blancs un peu plus chaud ,ciel sous ex de -0,5 , lac a 0 , fleurs du premier plan a +1 , un peu de saturation (tres peu) assemblage sous photoshop.
pour chatean de grouchy je les ai un peu torturé les couleurs et le contraste via photoshop et Virtualphographer (plug-in) option radian en tritouillant les differents reglages.
-
21/10/2005, 08h29 #9Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Conflans (78)
- Âge
- 63
- Messages
- 234
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 50 mm
Envoyé par anson_le_vampire
D'abord merci pour la critique !
Pour ce qui est de la saturation et du surnaturel , sur les photo chateau-de-grouchy , c'est un peu fait expres, mais je reconais volontier que c'est trop. je pense que j'essaye de compenser le manque d'interet de l'image par des couleurs qui pete.
(il se trouve aussi que je fais le traitement specialement pour mon imprimante (une vraiment pas terrible) et que le resultat papier que j'obtient est beaucoup moins saturé que sur l'ecran).
en ce qui concerne le "centré" je ne suis pas forcement d'accord
sur la 1 mon sujet c'est le lavoir
sur la 2 le mur de pierre
sur la 3 l'arbre
sur la 4 ok d'accord tu as raison
sur la 5 le sujet c'est le paysage entier
visiblement si je comprend bien je n'arrive pas a faire resortir le sujet.
donc comment atirer l'oeil sur un paysage c'est tout mon probleme.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Syrphe, pour critiques
Par christoff dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 14/06/2007, 07h40 -
A vos critiques
Par dupicard dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 25/02/2007, 19h00 -
sortez les critiques
Par satan87 dans le forum [Inclassable]Réponses: 9Dernier message: 14/02/2007, 13h23 -
Critiques wanted
Par patrick.blazy dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 11/04/2006, 10h47







