Zeiss 50 f/1.4 en monture EF

[jmaa2]

L'intérêt du site diglloyd est qu'il est à ma connaissance le seul site à tester toute la gamme Zeiss sur Canon ( via bague d'adaptation si nécessaire) et Nikon , et que les photos soient disponibles.

Pour l'écart entre Zeiss et Canon , je n'ai pas l'objectif mais la comparaison des tests du site SLRGEAR sur Nikon D3 ( Carl Zeiss Lens: Primes - Carl Zeiss 50mm f/1.4 Planar T* 1.4/50 (Tested) - SLRgear.com!) montre qu'avant 2.8 , c'est pas terrible ( c'est très similaire sur canon 1.4) et que la forme des courbes en dessous de 2 le montre : le Zeiss est homogène à "pas terrible" et le Canon est un peu meilleur au centre. ( la prétention de vendre des objectifs ouvrants à 1.4 est un peu une tromperie.)

Pour le Zeiss 50 makro planar , voir le test sur le site " le monde la photo" (Le piqué - Le monde de la Photo). C'est en Nikon , mais les résultats en Canon sont similaires.

Surtout ne pas regarder les résultats du 100 makro , vous allez pleurer!: sans aucun doute un des très rares objectifs qui pourraient supporter 50 Mpixels en 24x36.

J'attends le résultat de tes tests avec impatience.

[canon-passion]

( la prétention de vendre des objectifs ouvrants à 1.4 est un peu une tromperie.)

Non car le fait d'ouvrir à f/1.4 ou f/1.2 permet d'une part de faire des photos là où c'est impossible avec une autre optique, même si la montée en ISO est plus facile. D'autre part, cela permet surtout d'avoir des optiques qui sont excellentes à f/2 et au sommet à f/2.8.

Le Makro est un cas à part, il est certes excellentissime, mais à part en macro ou en reproduction, il est très difficile à utiliser dans la "vraie" vie. Déjà le f/1.4 est "sport" à utiliser, même avec le 5D et un verre à stigomètre. C'est pour cela que les mires c'est bien, mais ça ne remplace pas les tests en live.

[silver_dot]

Surtout ne pas regarder les résultats du 100 makro , vous allez pleurer!: sans aucun doute un des très rares objectifs qui pourraient supporter 50 Mpixels en 24x36.

c'est un excellent caillou, mais il ne permet pas le rapport 1:1 ce qui est dommage pour un 100mm macro

[jmaa2]

c'est un excellent caillou, mais il ne permet pas le rapport 1:1 ce qui est dommage pour un 100mm macro

Je voudrais pas polluer ce fil sur le zeiss 50/1.4 avec des considérations de macro , mais le rapport de grandissement 1:1 est le rapport le plus commun pour les objectifs macro, mais pas le seul. En restant chez Canon , dans la gamme des objectifs macro , le rapport de grandissement de 0.5:1 ( 50/2.5 macro EF) à 5:1 ( 65 MP-E)