Citation Envoyé par Loops79 Voir le message
ce Zeiss m'est venté par des connaissances qui l'ont sur Nikon... et du coup, ça m'intrigue pas mal.
Vous dites que sur 400D/50D c'est pas jouable sans l'AF ?
j'ai déjà un 50 1.4, y a t il une réelle raison d'aller chez Zeiss ?
j'ai pas dit que ce n'est pas jouable, mais que c'est chaud, surtout sur le 400D et à f/1.4.

Cet objectif doit être considéré comme une optique particulière. Son piqué est excellent, sa construction hors norme, mais il faut prendre son temps pour faire des photos avec. la course de la bague de MaP est précise mais assez longue (plus de 180 °) donc il est difficile de faire de l'action avec, surtout à PO où la PDC est très courte. par contre pour des sujets posés, en qualité pure, il est largement au dessus des autres 50 mm.

Maintenant si tu possèdes déjà le 50 f/1.4 Canon, je ne vois pas l'intérêt de le changer pour le Zeiss, ce que tu gagneras en piqué, tu vas le perdre en rapidité et commodité, surtout sur petit capteur.

Pour tout dire, j'adore le Zeiss, mais je l'utilise sur le 5D et avec un verre à Stigomètre et j'ai toujours dans mon sac le 50 f/1.8 MKI!