URGENT: Quel objectif pour une soirée événement?

[ploum]

Merci pour vos réponses!

@ploum: L'intérêt avec le 24-70, pour moi, c'est justement de faire des portraits légèrement éloignés, je suis douée pour ça. Ensuite, est-ce que dans une salle de moyenne à assez spacieuse, le 17-55 pourrait vraiment me servir? Je ne comprends pas la différence entre un 17-55 et le 18-55mm de base??

*Oui, j'ai un flash externe. Le 430EX II (le "minimum syndical, comme tu dis), qui va très bien jusqu'ici.

*Et oui, ce que j'appelais "poignée" est une batterie grip (BG-E5) :P

*Le flash interne? Il n'y a rien de pire qu'un flash interne à ce que je sache? Trop proche de l'objectif et pas assez en hauteur par rapport au sujet.. Donc impossible d'avoir un éclairage correct et "naturel".. Naon?

On m'a dit que le 24-70 de Sigma était aussi valable?

Alors, ça se joue entre:

Canon/Sigma 24-70 USM-L 2.8 /HSM 2.8
Tamron 28-75
Et on m'a dit aussi du bien du 24-105mm f.4

Merci pour votre aide!

* AMHA, le 24-70 est une bonne solution (relativement polyvalente en aps-c avec 1 seul objectif avec une qualité optique top) mais lourde (des photos à 17mm sont rares et souvent difficilement exploitables: les personnes sur les bords sont trop déformées); en bonus le 70mm (#100m) permet de commencer à faire des portraits éloignés.
personnellement je resterais avec un seul objectif pour rester mobile et éviter les manip de changements d'objectifs.

* sinon le 17-50 tamron
pourquoi pas 18-200 sigma voire canon si tu n'es pas trop exigeante au niveau qualité?
mais 1 flash externe devient vite nécessaire.

* as-tu un flash?
le 430 ex est le "minimum syndical"!

* le grip permet une meilleure prise en main de l'appareil pour des évènements longs.
si tu utilises le flash interne, il permet une autonomie double.
@+

* non
un 17-55 te limitera: de 17 à 24, c'est difficilement exploitable. 55mm c'est trop court pour les portraits serrés sans être contre le sujet.
* le 17-55 => EFs 17-55 2.8 is: ouvre à 2.8. quasiment de qualité optique d'un série L
le 18-55 => EFs 18-55 3.5-5.6 is: moins lumineux. construction plastique. de bonne qualité optique.
* tu as 1 430ex: cela semblait évident mais c'est mieux en le disant.
* l'éloignement de l'axe optique (avec un flash cobra) ne donne pas une lumière plus naturelle. Il évite seulement les yeux rouges.
On peut approcher une lumière naturelle en utilisant le flash en le dirigeant vers un mur ou un plafond (éclairage indirect). attention aux murs colorés et d'adapter l'orientation de flash à chaque photo. cela me paraît difficile à pratiquer.
il y a aussi des accesoires qui se mettent sur le flash pour donner une lumière plus diffuse que le flash seul.
des photos sans flash sont sympas pour donner l'ambiance de la soirée...
* si tu n'as pas besoin d'une qualité optique top, il y aussi le canon 17-85
@+