[Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...

[Sebas_]

j'en reviens à ma première recherche: un 85mm à moins de 100€.

J'ai eu le Jupiter 9 (85/2) en M42 a une époque, je n'ai pas du tout accroche a son rendu (tres "glow" et pas tres piqué a PO). Un tour sur le net me rappelle rapidement pourquoi je l'avais revendu (mon exemplaire était un peu plus "extreme", p etre des saletés sur les lentilles ou un debut de champignon?)
Je l'avais payé genre 30E a l'époque il me semble, mais du coup j'ai prefere investir et partir sur le Helios plus tard.

Les 85 sont assez rares, les focales standards a l'époque étaient les 28 - 50 - 135
J'ai de tres bons souvenirs de certains 135/2.8 (Zeiss Jena, Pentacon, Pentax K..) et de 200/4 mais j'ai depuis acquis le 135/2 qui est absolument magique avec un rendu splendide, une taille raisonnable, un bon stop de plus et un AF largement suffisant pour du portrait.

Au fait, un 500mm CENTON f8 catadioptrique, vous savez si ça vaut quelque chose?

Je m'était bien renseigné sur les longues focales légères type optiques a miroir a une lointaine époque. Je n'ai jamais ete satisfait de ce que je trouvais sur le net, donc je n'ai pas franchi le pas. Je prefere avoir un objo moderne et beaucoup cropper finalement.
J'ai pas mal monté un 200/4 sur un Fuji APS-C (aq 450mm donc), j'en ai sorti qq clichés sympas mais assez galère a utiliser et pas trop mon truc. Je n'ai pas investi.
(quoique le 600/11 en monture RF me fait de l'oeil...)

[Oli-62]

OK pour les bokeh master utilisé généralement a PO, la recherche d'objectifs a 12-15-50 lamelle n'est donc pas utile .
A force de lire a droite a gauche je me rend compte de ma confusion, je ne cherche pas un objectif avec un jolie bokeh circulaire mais un bokeh tournant. Cependant il est vrai qu'un effet trés marqué est rigolo deux trois fois mais peu vite lassé; d'autant plus qu'avec un peu de bricole ou peut recréer ce bokeh.
Bon j'ai tout de même un pentacon 135 2.8 qui est arrivé dans ma boite a lettre (d'autres qui arriverons surement) des ZUIKO 28/2.8, 50/1.4 et 70-150/4 :-) mais finalement, j'en reviens à ma première recherche: un 85mm à moins de 100€.

Merci de vos conseilles, je ferais des photos dés que possible.

Au fait, un 500mm CENTON f8 catadioptrique, vous savez si ça vaut quelque chose?

Bonjour Tibo.
Le grand nombre de lames permet d'avoir un bokeh doux quand on ferme l'objectif.

Pour les objectifs à miroir, je te conseille vivement le Tamron SP 500mm f8 catadioptrique. Il est excellent. J'ai le modèle 55B. Tamron SP Adaptall-2 500mm F/8 Model 55B
Distance mini 1,70m, ce qui permet de faire de la proxyphoto. La bague de mise au point est très douce et très précise.
Il existe en plus un doubler 01F, ce qui porte l'objectif à 1000mm. Difficile de rester stable à ce niveau...

Exemples :
Canon 40D, donc équivalent à un 800mm
http://forum.mflenses.com/userpix/20..._MG_5405_2.jpg
Canon 5DMk2, proxyphoto
http://forum.mflenses.com/userpix/20..._MG_4407_1.jpg
Canon 5DMk2
http://forum.mflenses.com/userpix/20..._MG_4329_1.jpg
Olympus Pen EP2, donc équivalent à un 1000mm
http://forum.mflenses.com/userpix/20...131_0056_1.jpg

[Oli-62]

Pour les 80 à 90mm, options possibles à prix budget
- En monture P6-Kiev60 : Volna-3B 2.8/80mm MC
- Jupiter-9 2/85mm. Le mien, noir, est très bon.
- Nikkor 1.8/85mm non AF

[tibo photo]

J'ai bien regardé et pour l'instant les 85mm sont trop excessif. Je pense que je vais attendre une bonne occasion sur le 1.8 usm. La série L vas attendre un peu !

Les photo du 500 sont très bien, la proxi est superbe. je retiens la référence.

Envoyé de mon W-V800-EEA en utilisant Tapatalk

[tibo photo]

Petit retour sur deux objectif

Le 135 pentacon : après démontage nettoyage graissage, la mise au point est facile a faire avec le viseur du 5D3, le bokeh est sympa a 2.8, le piquet semble correct. (Voir photo 1000iso f/2.8 1/250s)

Le 500 F/6.3 catadioptique : La mise au point est beaucoup plus compliqué a faire, très sombre dès que la lumière baisse, le piquet pas au top sur les objets lointain, par contre j'aime bien le rendu. (Photo 500 ISO f/6.3 1/750s)

Moralité, plutôt ravis des 90€ d'investissement, je vais retourner a la chasse aux objectifs manuel rapidement :-)
Merci pour vos conseils