ok, mais l'AF est il si important ? car je m'aperçoit que souvent avec mon 70-200, dans le cas de photo sur étangs (héron, grèbe ...) il ne fait pas la MAP où je veut (où je veux sur la partie de l'animal) ... donc des fois je la fais en manuelle ... c'est peut être du au fait que le héron fait la taille du collimateur ^^

sinon j'ai vu qu'il existait un samyang 500 mm à mirroir f6.3 mais comparé à un doubleur x2 sur mon 70-200 je sais pas quel est le mieux au niveau de la qualité d'image ? dans les deux cas y'a ni de stabilisation ni AF, l'un ouvre théorique à f6.3 et le 70-200+TCx2 à f8 je crois .... cela dans un premier temps avant d'économiser pour un 400 f5.6 L que je veux depuis longtemps ( soit dit en passant il est rare en occas ! )

merci d'avance de vos réponses