Affichage des résultats 1 à 45 sur 128
Discussion: [Test] Canon EF 135 f/2 L
Mode arborescent
-
01/01/2010, 10h56 #11
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 46
- Messages
- 414
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 -Canon 85mm f/1.8 - Canon 90-300 f/4.5-5.6
D'après les différents post sur le sujet (mais pas assez pour fixer ma décision), j'ai bien compris que ce sont au final deux objectifs excellents et complémentaires. Pour une personne n'ayant pas les moyens d'acheter les deux tout de suite, selon toi par lequel est-il plus logique de commencer ? (utilisé pour mariages, reportage, et un peu de paysage)
Merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF-S 18/55 IS le test
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 23/07/2012, 19h49 -
Canon EF-S 17-55 2.8 IS, le test
Par ger@rd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 336Dernier message: 20/07/2009, 08h04 -
Test du Canon 18-200 IS sur photozone.de !
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 24/10/2008, 18h02 -
Test 17-85f/4-5.6 IS USm canon
Par Noupana dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 18/02/2008, 21h47 -
Test Canon 70-200 F2.8 IS
Par gparedes dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 10Dernier message: 10/11/2007, 17h23