Affichage des résultats 1 à 20 sur 40
-
26/06/2008, 13h16 #1
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70mm F2.8-4.5
TAMRON 28-300mm sur 40D: Quel doubleur de focale compatible ?
Bonjour à tous, je possède un canon eos 40D avec l'objectif TAMRON 28-300 (F/3.5-6.3) et j'aimerais y ajouter un doubleur de focale pour passer à 600 mm. D'après ce que j'ai pu lire sur internet, il faut choisir un doubleur compatible avec l'objectif. Dans la base de données du site eos-numérique, je n'ai pas vu de doubleur compatible avec le mien.
Merci d'avance pour votre aide
-
26/06/2008, 13h32 #2
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Tours 37
- Âge
- 44
- Messages
- 445
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- 70-200 f/4 ;100mm f/2.8 ; 18-55 IS ; 50mm f/1.8 II / 400m f5,6 / 16-35 F4 IS
Bonjour,
un doubleur sur ton Tamron me semble pas être une très bonne idée : grosse perte de luminosité donc vitesse vraiment réduite.
J'ai fais cela avec un sigma 70-300 est là j'ai vite arrêté, l'AF pédalait dans la semoule.
Maintenant à toi de voir.
dj37
-
26/06/2008, 13h32 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Kenko 2x Teleplus Pro 300...
Mais franchement, c'est n'importe quoi...
Déjà le cailloux ne brille pas par son piqué...
Ensuite les TC 2x sont à réserver aux très bon fixe car il dégradent énormément le piqué...
Enfin, avec un 600mm F/13 équivalent à un 960mm F/13 sur APS-C, il faut faire les photo au 1/1000s ce qui veut dire qu'en plein jour il faudra faire les photo à 800-1600 ISO. :thumbup:
-
26/06/2008, 13h37 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 47
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
Il s'agit du Tamron stabilisé ou de l'autre? Si c'est l'autre, ce n'est pas la peine.
-
26/06/2008, 13h54 #5
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70mm F2.8-4.5
C'est la version stabilisée...
même le meilleur des doubleurs donnera un résultat médiocre ?
-
26/06/2008, 13h55 #6
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Tours 37
- Âge
- 44
- Messages
- 445
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- 70-200 f/4 ;100mm f/2.8 ; 18-55 IS ; 50mm f/1.8 II / 400m f5,6 / 16-35 F4 IS
Je crains que OUI. Désolé. Grosses pertes de netteté, vitesse, lumière....
Après tout est question de budget et je sais de quoi je aprle, je recherche également à atteindre 500 voir 600mm et après recherche pour un budget qui me serait peut être permis, j'ai opté pour un 400mm L f5.6 avec multiplicateur 1,4x Kenko Pro 300 enfin je suis pas sur du nom exact du multiplicateur. mais c'est vrai le prix n'est plus du tout le même mais une chose à savoir car j'en ai fait l'expérience, malgrès un 300mm que tu doublerais pour atteindre un 600mm, est-ce que cela est valable si tu te rends comptes que tes photos sont flous ou trop sombre.
dj37Dernière modification par dj37 ; 26/06/2008 à 13h59.
-
26/06/2008, 14h04 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 52
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Honnêtement les doubleurs et TCx1.4 ne doivent être reservés qu'aux fixes Canon L.
Sinon, sur les zooms, pas la peine... autant faire un crop sur la zone. Le mieux avec ton zoom actuel : ferme à f8 pour avoir un piqué correct, met le sur un trepied stable et tu auras une netteté qui te permettra de faire le crop sur la zone concernée.
Titi
-
26/06/2008, 14h05 #8
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70mm F2.8-4.5
Toutes ces réponses méritent réflexion ... Peu être vais-je attendre un peu et me payer une focale fixe à 500 voir 600mm mais c'est clair que je mettrai pas plus de 1000 €
-
26/06/2008, 14h20 #9
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
pas plus de 1000€ pour un 500 ou 600mm je pense que ca va coincer un poil :fear(1):
-
26/06/2008, 14h32 #10
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Non non...
Sur Digital Wonder World on peut avoir le Sigma EX 50-500mm F/4.0-6.3 DG HSM Canon AF pour 977€ en prépaiement et 22€ de frais de port, soit 999€ TTC.
Ca ne vaut pas un 500 ou 600mm F/4, mais c'est déjà à des années lumières d'un Tamron 28-300mm F/3.5-6.7 avec un TC 2x.
-
26/06/2008, 14h56 #11
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70mm F2.8-4.5
Aux USA le sigma 170-500 est à 650 $ soit 413 €
Avec frais de port et douane ça fait 550 € max.
-
26/06/2008, 15h01 #12
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
oui c'est vrai le bigma est une bonne alternative (jlavais oublié celui là)
-
26/06/2008, 15h04 #13
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
-
26/06/2008, 15h10 #14
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70mm F2.8-4.5
ah oui ? oué mais si je prends le 50-500 de sigma sachant que j'ai egalement le 17-70 de sigma, autant revendre le 28-300 de tamron
-
26/06/2008, 15h17 #15
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70mm F2.8-4.5
Juste pour en revenir aux doubleurs, la focale double ( par exemple chez moi je passe de 300 à 600mm ) mais l'ouverture double aussi ? ( je passerai donc de F/6.3 à F/12.6 )
-
26/06/2008, 15h33 #16
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
-
26/06/2008, 15h34 #17
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
-
26/06/2008, 16h08 #18
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70mm F2.8-4.5
-
26/06/2008, 16h11 #19
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70mm F2.8-4.5
-
26/06/2008, 16h27 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[HELP] Doubleur de focale
Par Point2vues dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 24/02/2008, 23h51 -
Teleobjectif compatible doubleur
Par lepiou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 12/06/2006, 19h00 -
doubleur de focale tamron 200-400
Par braoum dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 10/05/2006, 21h27 -
Quel doubleur compatible avec Tamron 28-75 ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 23/12/2005, 15h42 -
Doubleur de focal compatible ou pas ?
Par spike_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 15/10/2005, 23h46