Affichage des résultats 1 à 45 sur 86
Discussion: Tamron 17-50 VC F2.8 ou CANON 17-55 IS F2.8
Mode arborescent
-
08/01/2012, 13h41 #20geo18Guest
J’ai le Tamron sans stab depuis sa sortie et si c’était à refaire, je referais.
Je peux comparer avec le 50 f1,4, le 85 f1,8 et il n’a pas à rougir, après retouches bien faite, impossible de faire la différence.
Certes, le 17-55 2,8 semble au dire de certains le summum, mais qu’elle différence après traitement ?
Et puis mettre 900€ dans un Aps-c qui sera peut être completment obsolète dans peu d’années, merci.
Voir le 17-85 à plus de 700€ à sa sortie, encensé par la presse du moment et qui ne se vend plus actuellement.
Le prix, c’est dans le 24-36, même quand on est en Apsc, la revente est assurée.
Sinon, profiter de l’occasion, le Tamron, c’est 200€ environ, le 10-22 Canon, c’est 450€, mais pas encore le 17-55, cote occasion bien trop chère.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
55-200… Canon ou tamron ?
Par Your'Z dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 14/08/2009, 14h52 -
Canon 18-55 is ou tamron 17 50 f/2.8
Par carlton34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 11/04/2008, 13h54 -
Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
Par coucousyl dans le forum EOS 350DRéponses: 13Dernier message: 15/02/2008, 13h29 -
Tamron 28-75 F2.8 ou Canon 24-70 F2.8
Par Manao dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 10/05/2006, 22h08 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11





