Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 86

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 496
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut

    Pour ma part et pour avoir loupé pas mal de tof en interieur pendant ces fetes de Noël je serais partant pour le tamron VC... 200 euros de + que la version non VC je me pose encore la question si ca vaut vraiment ce prix....
    Faut arreter de croire que l'is est la réponse à tout. Si tu faisais des photos de ton sapin, oui, tu as raison, des photos de personnes ( ces trucs qui bougent sur les photos^^ ) voire d'enfants ( ces trucs qui bougent encore plus ! ) eh bien rien ne vaut un bon flash. Surtout que lorsqu'on regarde bien ce que l'on peut faire avec un bon flash externe ( cf À propos - Univers photo ) on se rend compte que meme en pleine journée en intérieur, avec f/2.8, l'usage du flash est plus qu'appréciable.

    On fait souvent des tofs de merde en intérieur, on se dit pas de flash et donc objectif pas assez lumineux, ou flash intégré et c'est de la merde ( 1- c'est vrai 2- on sait pas s'en servir ). En fait, pour un débutant ou amateur, la photo au flash en intérieur est plus difficile à maitriser que la photo en extérieur par belle lumière, mais je pense qu'on devrait tous avoir un flash externe et passer 30min ( ou 30h pour les plus motivés ) pour assimiler les bases. Franchement, je remercierais jamais assez briceos et Melina pour leurs liens et conseils sur l'utilisatin d'un flash externe. Bref, vous devriez prendre 30 minutes pour lire 2/3 articles sur le site de Mélina, et vous verrez ptet les choses autrement. Il y a des photos qui font très naturel, avec flash, et les mêmes sans flash, avec objo 24-70 f/2.8 &co, on voti clairement que ça sert.

    Quant à la remarque sur le tamron, oui pas usm, et pas en fonte, mais 95% de ses utilisateurs en sont satisfaits et pour le prix du 17-55 on peut même rajouter un 50fixe ou un 85 ( ou un bon flash ). Moi je n'ai pas hésité une demi seconde entre le 28-75 et le 24-70, surtout sur aps-c. Le tamron met 0.65sec pour parcourrir de l'infini à map la plus proche. Dans 95% des cas, bien suffisant ( mêmes avec enfants )

  2. #2
    Membre Avatar de c90
    Inscription
    juillet 2008
    Localisation
    95
    Messages
    222
    Boîtier
    CANON 350D
    Objectif(s)
    CANON 18-55 + 55-250IS + 50/1.8 | SIGMA 17-70

    Par défaut

    Citation Envoyé par rem22 Voir le message
    Faut arreter de croire que l'is est la réponse à tout. Si tu faisais des photos de ton sapin, oui, tu as raison, des photos de personnes ( ces trucs qui bougent sur les photos^^ ) voire d'enfants ( ces trucs qui bougent encore plus ! ) eh bien rien ne vaut un bon flash.
    Aucun doute la dessus !
    Il s'agit bien de sauver ce qui peut l'être, on est d'accord des que ca bouge de trop c'est foutu.

    Citation Envoyé par rem22 Voir le message
    Surtout que lorsqu'on regarde bien ce que l'on peut faire avec un bon flash externe ( cf À propos - Univers photo ) on se rend compte que meme en pleine journée en intérieur, avec f/2.8, l'usage du flash est plus qu'appréciable.
    Il est vrai que bien qu'ayant un flash externe j'évite souvent de l'utiliser. Je suis rarement satisfait du résultat. Je n'ai pas les réflexes pour faire rapidement les réglages qui donnent un bon résultat. Ton site est sans aucun doute une bonne source pour progresser la dessus

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 55-200… Canon ou tamron ?
    Par Your'Z dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 21
    Dernier message: 14/08/2009, 13h52
  2. Canon 18-55 is ou tamron 17 50 f/2.8
    Par carlton34 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 11/04/2008, 12h54
  3. Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
    Par coucousyl dans le forum EOS 350D
    Réponses: 13
    Dernier message: 15/02/2008, 12h29
  4. Tamron 28-75 F2.8 ou Canon 24-70 F2.8
    Par Manao dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 0
    Dernier message: 10/05/2006, 21h08
  5. Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
    Par JMG dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 19/06/2005, 22h11

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h21.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com