Stratégie grand angle / focales standard sur 10D...

[Max160]

Pour un 35 + 50 ou 28-75, c'est pas du tout le même programme, ni la même utilisation. Pour info, j'ai un 28-75 et un 50mm, ils se completent parfaitement.

Par contre, dans mon utilisation je trouve la plage 28-75 autrement plus sympa à f/2.8 que la plage 17-55 où je trouve l'ouverture moins nécessaire. Du coup, je réfléchis à un couple 10-22 + 28-75.

Je n'avais pas vu les choses sous cet angle-là.

Concernant la plage 17-55, tu ressens moins le besoin d'ouvrir parce que tu photographies plus de paysages de jour et tu préfères en parallèle avoir plus de bokeh aux focales plus longues pour isoler des détails ou c'est parce que techniquement la focale étant plus courte, tu peux te permettre une ouverture un peu plus faible en conservant la même vitesse et la même sensibilité ?

Autre question, quelles utilisations verrais-tu au 35 mm qui diffèreraient du 28-75 ? Des photos de détails avec plus de bokeh ? Une utilisation en milieu plus sombre ?

Mon hébergeur fonctionne de nouveau.

Merci pour les photos ! Ca n'a pas l'air mal tout ça et ça permet de se rendre compte de la différence de focale (même si sur cet exemple précis il serait possible d'utiliser mon 85 mm f/1,8 avec de bons résultats).

Salut !

J'ai le même type de questionnement... mais je n'ai pas rationalisé à ce point mes recherches (du coup, ton message est très intéressant !).

Compte tenu de tes goûts, je pencherais volontiers pour la "version abordable" : Tokina 11-16 ou 12-24 (à toi de voir si tu préfères l'ouverture ou le range :34: !!!) auquel on adjoint le 35 f/2.

L'ensemble me semble homogène, rapide et léger : je n'y vois que des qualités :thumbup: ('vais p'têt faire pareil moi :rudolph

Tant mieux si mes questionnements te font également avancer...

Bien tentante ta config'...


D'ailleurs, en parlant du Tokina 12-24, quelqu'un sait ce qu'apporte la version II par rapport à la version I ? Je n'ai pas trouvé grand chose sur le sujet...

En tout cas, merci à tous pour votre participation, je trouve les échanges constructifs.

[jice68]

D'ailleurs, en parlant du Tokina 12-24, quelqu'un sait ce qu'apporte la version II par rapport à la version I ? Je n'ai pas trouvé grand chose sur le sujet...
En tout cas, merci à tous pour votre participation, je trouve les échanges constructifs.

En monture Canon quasiment rien (traitement de surface et encore...). Par contre en monture nikon il dispose d'un moteur autofocus et devient compatible avec l'ensemble de la gamme.
La version I n'étant plus fabriqué, je pense que tu ne peux le trouver qu'en occasion.

[Max160]

En monture Canon quasiment rien (traitement de surface et encore...). Par contre en monture nikon il dispose d'un moteur autofocus et devient compatible avec l'ensemble de la gamme.
La version I n'étant plus fabriqué, je pense que tu ne peux le trouver qu'en occasion.

Merci JiCé.

Mais ça ne m'aide toujours pas à savoir quoi prendre entre le 11-16 et le 12-24. :bash:

[geo18]

Merci JiCé.

Mais ça ne m'aide toujours pas à savoir quoi prendre entre le 11-16 et le 12-24. :bash:

J’ai un 11-18, c’est un peu court à 18 en utilisation normale.
Si cela peu t’aider.

[jice68]

J’ai un 11-18, c’est un peu court à 18 en utilisation normale.
Si cela peu t’aider.

+1 il faut plus voir le 11-16 comme quasiment une focale fixe.
Le 11-16 est splendide mais dédié UGA. Le 10-22 canon ou 12-24 tokina permettent d'être un peu plus polyvalent.
Dans mon cas quand j'ai voulu acheter un UGA j'étais parti sur le 12-24 ou le 10-22 sachant que je voulais privilégier la polyvalence à l'ouverture.
Vu que tu n'as que le 85 et pour limiter tes frais, je tablerais sur le tokina 12-24 et le tamron 28-75.

[Max160]

+1 il faut plus voir le 11-16 comme quasiment une focale fixe.
Le 11-16 est splendide mais dédié UGA. Le 10-22 canon ou 12-24 tokina permettent d'être un peu plus polyvalent.
Dans mon cas quand j'ai voulu acheter un UGA j'étais parti sur le 12-24 ou le 10-22 sachant que je voulais privilégier la polyvalence à l'ouverture.
Vu que tu n'as que le 85 et pour limiter tes frais, je tablerais sur le tokina 12-24 et le tamron 28-75.

Oui, tu as raison. Je pense aussi que le 11-16 est réservé à des domaines particuliers : paysages larges et architecture intérieure/extérieure.

Mais il se trouve que ces domaines m'intéressent...

Cependant, il faudrait effectivement compléter cet objo par quelque chose de grand-angle plus modéré / standard pour les applications plus courantes.