sigma 120-400mm

**jackdv** · 27/07/2008, 21h36

meme constat pour moi

**Fredo_45** · 30/07/2008, 13h50

Marche très bien le 120-400 avec un 400D ! Pour le piqué CI est sorti avec le test ... Équivaux pleinement au 100-400 IS pour nettement moins cher

. Pour ta question energivore : Avec l'OS enclenché et en AI Servo CA POMPE ! Prévoit le grip en plus !

**dadoorun** · 30/07/2008, 18h08

Envoyé par Fredo_45

Marche très bien le 120-400 avec un 400D ! Pour le piqué CI est sorti avec le test ... Équivaux pleinement au 100-400 IS pour nettement moins cher

. Pour ta question energivore : Avec l'OS enclenché et en AI Servo CA POMPE ! Prévoit le grip en plus !

alors là faut que je vois ça de moi-même... le 120-400 équivalent au 100-400...

**irogers** · 31/07/2008, 10h59

bonjour,il faudrait organiser 1 test avec 1 boitier,1 trepied et les deux cailloux en question.on oublie les tests avec des courbes et des données qui ne parlent pas à tout le monde.pour moi le canon est 1 peu supérieur au sigma mais on peut toujours polémiquer !!!si quelqu'un a 1 canon et est sur paris,on peut se faire ça à la rentrée par exemple.
roger

**toutoune** · 31/07/2008, 15h22

Equivalent au 100-400....j'en doute quand même et d'ailleurs ce n'est pas du tout ce qui ressort du test effectué dans Image et Nature (je n'ai pas d'action chez Canon) : même si les tests dans la presse sont de toute façon à prendre avec des pincettes.
il est sûr qu'il faut se faire son opinion..SOI MEME
a suivre, et j'aimerai quand même bien le tester !

**ares66** · 04/08/2008, 10h46

Moi aussi je voulais acheter le 120/400 mais on m'a conseillé de prendre un CANON EF 400mm f/5,6 L USM car même sans stab image meilleur! donc à voir?:surprise:

**Roazhon** · 31/07/2008, 11h47

>JackyDv
Ta photo en haute def montre apparemment un gros soucis de netteté sur la partie basse de l'image et particulièrement en bas à gauche : c'est complètement flou et je ne pense pas, à cet endroit, que ce soit dû à un voile de chaleur qui brouille l'air. La partie haute de l'image semble bien plus piquée. Qu'en penses-tu ? Un décentrage de l'optique ?

>Aranwe
Un peu le même constat, le crop sur le voilier est très très flou et celui sur la digue pas bien net non plus, à quel endroit as-tu fait ta map ? Est-ce du flou de bougé car à 1/160s ?

**ZaliasZ** · 31/07/2008, 13h13

Dans le Magazine "chasseur d'image" N° 306 Aout 2008, il a reçu 4 étoiles de mémoire
http://www.chassimages.com/numeros/numero.xml
et mieux coté que le 150-500 !

Bonne lecture !

**irogers** · 31/07/2008, 14h58

merci zalias,je l'ai acheté ce mati et ça conforte le choix que j'ai fait;j'ai pris en main le canon et j'ai du mal avec le système à pompe.
i love my 120 400 roger

**irogers** · 31/07/2008, 18h28

toutoune,si c'est le sigma que tu veux essayer on peut voir ça ensemble,se faire 1 virée et le tester.
roger

**CharlieB** · 03/08/2008, 22h44

Salut à tous, je viens d'avoir le mien ! Je n'ai pas eu de bons résultats mais je suis novice, et comme le disait un membre précédemment on ne se sert pas d'un 120-400 comme d'un 17-70 et je pense justement qu'apprendre à maîtriser la bête me fera progresser utilement au lieu de shooter n'importe comment :-)

**jackdv** · 04/08/2008, 07h26

voila ce que j'en ai tire hier ,associe a un vieux 1D

**irogers** · 04/08/2008, 07h32

salut à tous,bien tes lévriers,jackdv

**CharlieB** · 04/08/2008, 12h45

Envoyé par irogers

salut à tous,bien tes lévriers,jackdv

Bon ça va, j'ai enlevé ma photo

Discussion: sigma 120-400mm

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Fredo 45

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)

Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF

Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO

Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.

Règles de messages