Affichage des résultats 91 à 110 sur 110
Discussion: sigma 120-400mm
-
20/07/2008, 22h22 #91
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Joli.
A quelle focale est prise la photo ?
-
20/07/2008, 22h44 #92
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ussac 19
- Âge
- 69
- Messages
- 366
- Boîtier
- eos 1D ,eos 1D mark3,
- Objectif(s)
- 24/105L f4, 300 L is f4,,85 mm1.8, 70/200L f4
la 1 : 297mm
la 2 : 120 MM
la 3 : 232mm
la 4: 171mm + recadrée
-
24/07/2008, 15h39 #93
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Merci Jack.
D'autres exemples ?
-
27/07/2008, 20h16 #94
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 137
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon : 17-40/4 L - 50/1.4 - 70-200/2.8 L IS II - Extender 1.4
Voici une photo réalisée au coucher du soleil cette semaine.
Exif : Canon EOS 5D - 120-400 / 400 mm - 1/160s - f9 - ISO100
Deux Crops de l'image à 100%
et
Cela fait maintenant 3 semaines que je l'utilise et j'en suis pleinement satisfait. La difficulté réelle d'avoir de belles images avec cet objectif tient beaucoup plus au photographe qu'à l'objectif en lui même. Travailler à 400 c'est tres différent de 50 ou 200 et le stabilisateur ne compense pas si vous tremblez de trop ou que le sujet se déplace trop vite par rapport à la vitesse d'exposition, c'est beaucoup plus exigeant
-
27/07/2008, 20h24 #95
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- arnouville les gonesse
- Âge
- 63
- Messages
- 111
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- sigma 17/70,sigma 120/400 et canon 70/200 f4
bonsoir à tous étant possesseur d'un 120 400,je confirme ce que dit aranwe,c'est un bon objo mais il faut en avoir l'habitude et ne pas le juger hativement.ceci étant,toutes ces photos marines me plaisent bien;
roger
-
27/07/2008, 20h36 #96
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ussac 19
- Âge
- 69
- Messages
- 366
- Boîtier
- eos 1D ,eos 1D mark3,
- Objectif(s)
- 24/105L f4, 300 L is f4,,85 mm1.8, 70/200L f4
meme constat pour moi
-
28/07/2008, 10h30 #97
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- CORSE ajaccio
- Âge
- 64
- Messages
- 238
- Boîtier
- EOS 5 D mark III /eos 1dmark lll
- Objectif(s)
- 17/40L4/ 85MM 1.2II. 70/ 200 L2.8/ 24/105 MMl. 50MM MACRO 2.5, 24/70 2,8
120 400 mm
photo prise ce dimanche a contre-jour
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 273mm | 1/1250s | f/13 | ISO 800
-
30/07/2008, 12h50 #98
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Marche très bien le 120-400 avec un 400D ! Pour le piqué CI est sorti avec le test ... Équivaux pleinement au 100-400 IS pour nettement moins cher
. Pour ta question energivore : Avec l'OS enclenché et en AI Servo CA POMPE ! Prévoit le grip en plus !
-
30/07/2008, 17h08 #99
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Haute-Savoie
- Messages
- 303
- Boîtier
- 5D Mk IV
- Objectif(s)
- Canon / Sigma / Tokina, de 11 à 300 mm
-
31/07/2008, 09h59 #100
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- arnouville les gonesse
- Âge
- 63
- Messages
- 111
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- sigma 17/70,sigma 120/400 et canon 70/200 f4
bonjour,il faudrait organiser 1 test avec 1 boitier,1 trepied et les deux cailloux en question.on oublie les tests avec des courbes et des données qui ne parlent pas à tout le monde.pour moi le canon est 1 peu supérieur au sigma mais on peut toujours polémiquer !!!si quelqu'un a 1 canon et est sur paris,on peut se faire ça à la rentrée par exemple.
roger
-
31/07/2008, 10h47 #101
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 314
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-400 f/1.8-5.6
>JackyDv
Ta photo en haute def montre apparemment un gros soucis de netteté sur la partie basse de l'image et particulièrement en bas à gauche : c'est complètement flou et je ne pense pas, à cet endroit, que ce soit dû à un voile de chaleur qui brouille l'air. La partie haute de l'image semble bien plus piquée. Qu'en penses-tu ? Un décentrage de l'optique ?
>Aranwe
Un peu le même constat, le crop sur le voilier est très très flou et celui sur la digue pas bien net non plus, à quel endroit as-tu fait ta map ? Est-ce du flou de bougé car à 1/160s ?
-
31/07/2008, 12h13 #102
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 57
- Messages
- 184
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Faire de belle photo
Dans le Magazine "chasseur d'image" N° 306 Aout 2008, il a reçu 4 étoiles de mémoire
http://www.chassimages.com/numeros/numero.xml
et mieux coté que le 150-500 !
Bonne lecture !
-
31/07/2008, 13h58 #103
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- arnouville les gonesse
- Âge
- 63
- Messages
- 111
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- sigma 17/70,sigma 120/400 et canon 70/200 f4
merci zalias,je l'ai acheté ce mati et ça conforte le choix que j'ai fait;j'ai pris en main le canon et j'ai du mal avec le système à pompe.
i love my 120 400 roger
-
31/07/2008, 14h22 #104
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 74
- Messages
- 262
- Boîtier
- 7D Mk2, 6D Mk2
- Objectif(s)
- 2.8 100 L IS macro,17 40 L, 24 105 L IS, 70-200 4.0 L IS, 150 600 Tamron G2, 580 EX
Fredo 45
Equivalent au 100-400....j'en doute quand même et d'ailleurs ce n'est pas du tout ce qui ressort du test effectué dans Image et Nature (je n'ai pas d'action chez Canon) : même si les tests dans la presse sont de toute façon à prendre avec des pincettes.
il est sûr qu'il faut se faire son opinion..SOI MEME
a suivre, et j'aimerai quand même bien le tester !
-
31/07/2008, 17h28 #105
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- arnouville les gonesse
- Âge
- 63
- Messages
- 111
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- sigma 17/70,sigma 120/400 et canon 70/200 f4
toutoune,si c'est le sigma que tu veux essayer on peut voir ça ensemble,se faire 1 virée et le tester.
roger
-
03/08/2008, 21h44 #106
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 104
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 IS // Sigma 55-200 // Sigma 120-400 OS // Canon 50 1,8 // lensbabies 2.0
Salut à tous, je viens d'avoir le mien ! Je n'ai pas eu de bons résultats mais je suis novice, et comme le disait un membre précédemment on ne se sert pas d'un 120-400 comme d'un 17-70 et je pense justement qu'apprendre à maîtriser la bête me fera progresser utilement au lieu de shooter n'importe comment :-)
Dernière modification par CharlieB ; 04/08/2008 à 11h43.
-
04/08/2008, 06h26 #107
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ussac 19
- Âge
- 69
- Messages
- 366
- Boîtier
- eos 1D ,eos 1D mark3,
- Objectif(s)
- 24/105L f4, 300 L is f4,,85 mm1.8, 70/200L f4
voila ce que j'en ai tire hier ,associe a un vieux 1D
-
04/08/2008, 06h32 #108
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- arnouville les gonesse
- Âge
- 63
- Messages
- 111
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- sigma 17/70,sigma 120/400 et canon 70/200 f4
salut à tous,bien tes lévriers,jackdv
-
04/08/2008, 09h46 #109
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Perpignan
- Messages
- 38
- Boîtier
- canon eos 50d
- Objectif(s)
- canon ef 135 f2 Lusm ; canon 50 f1.8; 17/40 l F4;canon 100 f2.8 Macro
Moi aussi je voulais acheter le 120/400 mais on m'a conseillé de prendre un CANON EF 400mm f/5,6 L USM car même sans stab image meilleur! donc à voir?:surprise:
-
04/08/2008, 11h45 #110
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 16h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 10h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 17h12