Sigma 120-400 DG OS HSM APO ou Canon 100-400 L IS USM

[Setter]

Tout cela est très intéressant, mais je ne suis pas sûr de vouloir patienter ! déjà du mal avec la "saison" des cashback !

[Cedric68]

Désolé de déterrer ce topic, mais en vue d'un éventuel futur achat lointain, devenant de plus en plus fan de la photo animalière, j'ai commencé à lire divers tests et messages sur ce forum. Dans l'excellente partie "une journée avec" que Canon-Passion a eu l'amabilité de réaliser, il parle de piqué décevant pour le 100-400 avec le 400D. Quelqu'un a-t-il constaté la même chose pour le 450D ? Ou est-ce une constante pour les capteurs APS-C ?

En terme de qualité d'image, avec un 450D, si on veut faire un classement pour les objectifs de ce range ; ça donnerait ça, si j'ai bien tout compris :

400 f/5.6
300 f/4 IS + x1.4
100-400
120-400 (Sigma)
150-500 (Sigma)

C'est un peu ce qui rentre dans le budget fixé en terme de poids et de prix. Vu le montant de l'investissement, je vais prendre mon temps et continuer à tenter d'apprivoiser mon 55-250. D'autant plus que les tests ne sont la plupart du temps pas réalisés avec un 450D. Et en espérant que M. Canon sorte un 400 f/5.6 IS à un prix et un poids décents.:rolleyes:

Merci de votre aide.

[Kinggarden]

Le 300 f/4 IS + TC 1.4 est une bonne formule qui offre l'avantage de disposer de deux focales et d'être avec le multiplicateur un 420mm stabilisé tout à fait convenable.

[Setter]

Le 300 f/4 IS + TC 1.4 est une bonne formule qui offre l'avantage de disposer de deux focales et d'être avec le multiplicateur un 420mm stabilisé tout à fait convenable.

Ca été finalement mon choix face au 120-400 !
Me reste le TC 1.4x à acheter !