ça me tente moins un tel range. trop peur de ne pas avoir la qualité au rendez-vous.
6.3 ça me semble déjà moins lumineux. 5.6 du 100-400 est déjà limite, alors 6.3...

la différence de prix n'est pas énorme. 1300€contre 1450. pas énorme.

le 50-500 a t'il un is? je ne crois pas. pourtant ça fait gagner quelques diaphragme (à 6.3 on en a bien besoin).

l'avantage du 100-400 c'est que c'est un L, donc construction plus solide...

50-500 ça me semble un trop grand range à couvrir. il n'y a pas de miracles.