Citation Envoyé par rem22 Voir le message
La perspective ne sera pas du tout la même ! Un assemblage de 50mm ça ne donne pas un cliché pris au 10mm ! Ou alors, vous vous servez mal de vos 10mm et autant les ranger en effet.
Un 10mm ne sert pas à cadrer plus large, il sert à jouer avec les perspectives justement. Si c'est juste pour faire des panorama, sans avoir de premier plan, de perspective, autant prendre un autre type d'objectif en effet.

Pour la police, j'ai du éditer ton message car tu avais sélectionné une police de caractère plus grosse que celle par défaut (mais c'est pas grave t'en fait pas, maintenant tu le sauras, on utilise tous la police par défaut par souci de lisibilité)
+1 car le piège d'un UGA c'est justement de vouloir toujours être à 10 pour tout faire rentrer dans le cadre.
Résultat si la composition ne s'y prête pas : un premier plan totalement disproportionné (s'il est sans intérêt c'est encore pire !) et un arrière plan "écrasé".
L'UGA permet cepeandant des compositions très originales lorsqu'il est utilisé à bon escient(en tirant les perspectives d'un premier plan que l'on souhaite mettre en valeur) mais concernant les panoramiques en paysage je préfère largement la technique d'assemblage (souvent avec des focales comprises entre 35 et 50 mm), donnant des résultats beaucoup plus agréables (plus proches de vision naturelle)
Si de plus tu possèdes déjà une tête panoramique, ce serait vraiment dommage de ne pas l'utiliser pleinement