Retour utilisateur 50f/1.8 et 28-75 f/2.8

[bazouka]

félicitation pour l'heureux événement REM et tout le bonheur.

sinon les AC que tu vois, existent sur tous les objectifs de grande ouverture, alors qu'ils souffrent presque pas de AC classiques (franges dans les zones de fort contrast NETTES) , photozone les appel les Bokeh Fringing / Loca ce sont des AC dans les zones FLOUES : par exemple sur le 100mm Macro L !!
Canon EF 100mm f/2.8 USM L IS macro (APS-C) - Review / Lab Test Report - Analysis

donc il faut faire avec, le 85mm est le pire parmi tous à cet égard, ça n'empêche pas que c'est un objectif fabuleux.

Concernant le piqué entre 1.4 et 1.8 c'est KIF kif @1.8 et ça reste pareil au delà la superiorité du 1.4 je ne l'ai pas vu, le 1.8 et même plus piqué sur les bords @F2 et c'est interessant car pour les portraits les têtes ne sont pas au centre .

sinon le 50 @ 2.8 est nettement supérieur au zoom, c'est interessant quand tu veux du bokeh (à F4 y'a plus grand chose de flou!!) mais une PDC meilleur, je suis d'accord qu'a F4 les deux sont équivalents au centre le 50 meilleur aux bords, à 5.6 c'est tout pareil.

sinon si tu es motivé fait nous un test de rendu entre le 50 et le 28-75 @ f2.8 qui permet de juger de la qualité du bokeh, ça pourrait être très interessant.