Pour l'af je trouve que c'est pas un foudre de guerre, ce n'est pas un usm mais ça reste correct. Je l'ai surpris a avoir du mal a faire la map correctement a f/2 en plein jour sur un bouton de crocus par contre. Bref, faudrait plus de tests.

Je suis mitigé après qulques jours de tests. Pour certains portraits ou certaines compos j'adore le f/2 voire moins. En revanche, pour d'autres situations il faut plus de pdc et donc on passe a 2.8. Et la, clairement l'investissement d'un 50 f/1.8 perd de son intérêt face a un bon transtandard f/2.8, surtout vu la polyvalence et les tofs de ce dernier.

Gros dilmene pour moi avecun 1.8 qui m'apporterait un peu pas trop cher, un f/1.4 qui pourrait apporter un peu plus pour 3x plus cher, et enfin avec un sigma 4x plus cher, dont on connait les pb d'Af et de compatibilité future, mais dont les qualités optiques a grandes ouvertures sont d'une nouvelle génération. Bref je sais pas encore choisir ! Si j'avais un 5d ce serait plus simple, le 85 ;-)