Affichage des résultats 1 à 45 sur 70
Discussion: Réponse au 14-24
Vue hybride
-
05/06/2008, 21h39 #1Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 55
- Messages
- 531
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 70-200/2.8 IS L USM, 16-35/2.8 L II USM
Ouais, enfin, pour clore la discussion, pour moi, Canon a intérêt à sortir un zoom UGA qui joue dans la même catégorie que le 14-24 qui est donc le seul (zoom j'entends) qui semble résoudre les questions connues et qui risquent de s'aggraver avec des capteurs encore plus denses de résolution sur le bords...
-
05/06/2008, 21h41 #2
-
05/06/2008, 21h43 #3Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 55
- Messages
- 531
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 70-200/2.8 IS L USM, 16-35/2.8 L II USM
Bah, si on peut plus brasser du vent dans le forums, où va-t-on ?
-
05/06/2008, 21h45 #4
-
05/06/2008, 21h49 #5Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 55
- Messages
- 531
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 70-200/2.8 IS L USM, 16-35/2.8 L II USM
-
05/06/2008, 23h47 #6Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 348
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- CANON: 35 F1.4, 50 F1.2, 70-200 F2.8, 17-55 EFS / SIGMA: 100-300 & 150 Macro
Swab a raison. Je viens de reconsulter les revues des objectifs grand angle CANON sur PHOTOZONE (il manque toutefois le 16-35 Mk II) et franchement çà fait un peu pitié comparé à la production des "jaunes".
Allez Mssieu CANON, un petit effort bon sang
.
Au fait Swab, je suis prêt à te débarrasser de ton 16-35 Mk II tout pourri et même à te fournir en échange qq euros pour financer les bouchons du 14-24 de tes rêves
Dernière modification par jimby75 ; 05/06/2008 à 23h51.
-
06/06/2008, 08h27 #7Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 55
- Messages
- 531
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 70-200/2.8 IS L USM, 16-35/2.8 L II USM
-
06/06/2008, 08h56 #8Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 55
- Messages
- 531
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 70-200/2.8 IS L USM, 16-35/2.8 L II USM
Le paradoxe, c'est que Canon A un UGA meilleur que les concurrents : mais c'est sur EF-S : le 10-22
-
06/06/2008, 11h03 #9
-
30/04/2009, 00h01 #10Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Métropole Lilloise
- Âge
- 54
- Messages
- 277
- Boîtier
- 1D Mark III - 350 D
- Objectif(s)
- EF 16-35 2.8L + EF 24-70 2.8L + EF 50 1.8 II + EF 28-200 3.5-5.6 + EFS 18-55
Je rebondis sur ce post très intéressant.
Je lis beaucoup d'articles sur les zooms UGA actuellement et le 14-24 des jaunes semble vraiment être une bombe.
Y a t'il moyen de monter le 14-24 de Nikon sur un boitier Canon avec un moyen simple, quitte à se priver de l'autofocus et faire la mise au point en manuel ?
Après tout, si c'est pour du paysage majoritairement, la MAP manuelle suffit, non ?
Quelqu'un a t'il tenté l'opération sur cet objectif ou sur d'autres ?
Emmanuel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Réponse : Sac idéal ?
Par dadoorun dans le forum Matériels DiversRéponses: 16Dernier message: 11/05/2008, 18h05 -
Une petite réponse
Par bigguile dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 29/01/2008, 09h43 -
réponse à la vente de Grip
Par IXUS_v3 dans le forum Matériels DiversRéponses: 22Dernier message: 06/09/2007, 21h42 -
avis de réponse par mail
Par dolbyEX dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 18/03/2004, 22h54






