Oui il semblerai que le 17/50 frolle la qualité d'un L mais pas le 28/75
2 bêtises pour moi, qui ait possédé le 28-75 et ait testé quelques L.
Le 17-50 ne frôle pas du tout la qualité d'un L, il a un piqué assez sympa au centre mais ça s'arrête là, surtout à PO où il est loin de rivaliser avec les canon f/2.8.
Le 28-75 est un peu meilleur que le 17-50, objectif EF et pas EF-s, on n'utilise que le centre de la lentille sur petit capteur ( donc la meilleure partie )