Quels objectifs pour mon 5D MKII ?.

[Helios]

Bonjour... Ma démarche est simple.
J'avais besoin d'un second boitier léger, peu encombrant pour mes sorties quotidiennes.
Ces critères sont vraiment réhdibitoire et le Canon 5D MKII était vraiment très tenant.
Ajouté à cela des caractéristiques que n'a pas le D700 (vidéo, 21MP pour le recadrage et impression A2, 98% du viseur, poid, etc) , j'ai décidé de franchir le pas.
Et cela me permet aussi d'avoir une plage d'options bien plus étendues en ce qui concerne le choix des objectifs.

Et bien dans ce cas là c'est plutôt simple, le 24-70 f/2.8 et le 24-105 f/4 IS seront les meilleurs choix en transtandard, ensuite pour affiner le choix, reste à voir tes besoin (2.8 ou pas, IS ou pas, range)

Après je ne sais pas exactement ce qu'ils donneront comparé à Nikon, mais de toute façon tu n'as pas vraiment le choix

[newworld666]

... en ce qui me concerne et après ma première ballade en Irlande le week end dernier .. avec le 5D MKII :
-> un 24mm1.4 pour se balader prendre des photos dans les pubs sombres, les concerts, les ruelles de nuit etc etc....
-> et un 135F2 pour les petits coups de portraits et atteindre les oiseaux objets un peu plus éloignés ..
Il me manque un 300 ou un 400 que je n'arrive pas à choisir... probablement le 400F5.6

Toutes les autres focales c'est grâce aux crops qui seront toujours de meilleures qualités sur un 5DMKII qu'avec des zooms assez mou globalement et à ouverture réduite qui interdisent les photos dans les coins sombres ou de nuit et au bokey médiocre au dessus de F2 sur des focales assez courtes.
Quand une focale fixe en rapport 100% on obtient ça sur un 5DMKII avec un 135 ..

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135mm | 1/2000s | f/2 | ISO 100

pourquoi s'embêter avec les cadrages d'un zoom sur un oiseau en plein vol.. alors un crop à un équivalent 200mm !!!! ça passe les doigts dans le nez et vive le poids léger, le piqué, l'ouverture max Spécial bokey, et les prix presque doux..

[Helios]

Un peu HS, mais ne pas oublier tout de même que le crop permet de "cadrer comme", la longueur focale restant en fait identique, on n'obtient pas réellement le rendu d'une focale supérieure au niveau de l'angle de champs, du tassement des plans etc...

Et je ne veux pas relancer la polémique que nous avons à chacune de tes interventions sur le sujet, mais ce n'est pas parce qu'un fixe comme le 135 est excellent (on est tout d'accord) que les zooms de qualité sont mauvais ou mous pour autant...

D'autant plus que je n'admire pas une photo en crop 100 ou 200 % écran à longueur de journée, c'est lassant comme façon de faire

[newworld666]

100% d'accord avec toi ... on donne son avis quand on a les billes et si ça peut aider quelqu'un qui se pose la question, ben on le fait ...

Et pour être complet un zoom à F4 ou même 2.8 ne permet en aucun cas d'obtenir le bokey d'une focale fixe qui ouvre à F1.4 ou F2 ... le crop reste dans ce cas secondaire et vu les interventions de certains autres qui ont fait un aller retour 135 puis 70-200 et retour aussi sec au 135 .. mon avis est peut-être aussi hnorable que d'autres ..

Qui peut dire quels sont les facteurs primordiaux entre une grande ouverture, le piqué (netteté/contraste), la bonne longueur focale sur la qualité d'une photo ? ... mon sentiment c'est que lorsque 2 facteurs sur 3 manques .. la réponse m'est venue comme naturelle.. sans compter le poids et le prix