Citation Envoyé par rem22 Voir le message
Il y a aussi une façon de dire les choses. Franchement, ce sont des remarques comme celles de Browning ( désolé mais en plus ce sont toujours les mêmes quelques eosiens qui font des remarques si dures ) qui m'ont fait m'éloigner un peu d'eos numérique.

Y a des gens qui viennent ici, qui ne connaissent pas grand chose sur les forums etc... Je pense qu'on peut leur faire la remarque mais d'une manière un peu plus douce. Un peu comme le chat de Fredo qui invite les gens à se présenter, c'est nouveau, mais je trouve ça plein de tact.

Si ça vous saoule de lire tout le temps les mêmes sujets, ne les ouvrez pas et aller faire des retours dans la section album, au moins ça sera constructif.

Pour répondre à la question, le 50 f/1.4 est très bon et vu la diff de prix avec le L...Certes le L a un vrai USM et une tropicalisation mais bon, est-ce utile ? Je prendrais le f/1.4

C'est pas pour mettre de l'huile sur le feu -- ni même pour stigmatiser des eosiens en particulier -- mais je suis d'accord avec Rem22, en tous points, y compris, car c'est quand même ce qui importe ici !, sur le dernier point !