Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Discussion: Que vaut réellement l'AF du Tamron 17-50 ?
Mode arborescent
-
03/11/2012, 01h06 #11Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Laurentides Québec
- Âge
- 72
- Messages
- 139
- Boîtier
- 7D-30D-Rebel XT
- Objectif(s)
- Sigma 10-20, 17-50 et 70-200, Tamron 28-75, 17-85, 70-300 et 50mm Canon
Je ne connais pas le Tamron 17-50 ni le 17-55 Canon. Par contre, j'ai le 17-50 Sigma et le Tamron 28-75. Sur mon 7D, le Sigma délivre des images équivalentes qualitativement au Tamron et son autofocus comme sa stabilisation sont redoutables. Par contre. il m'a fallu ajuster l'autofucus qui présentait un back focus, mais avec le réglage possible sur le 7D, ça n,a pas été un problème d'y remédier. Voilà ce que je peux te dire par rapport à mon expérience de ces objectifs. Je suis très satisfait du Sigma, acheté 600 dollars canadiens l'automne dernier.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que vaut le Tamron 10-24 ?
Par vjb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 07/01/2018, 16h46 -
Que vaut le Tamron 28-75 2.8 sur un 50D
Par bobby92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 28/10/2009, 12h35 -
Tamron 28-80 F3.5-5.6 que vaut t'il ?
Par luham dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/09/2008, 15h10 -
Que vaut le Tamron 200-400 5.6 AF LD
Par HyperCanon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 18/01/2008, 18h28 -
Que vaut le Tamron 28-75 sur 5D?
Par kaa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 19/03/2006, 23h25





