Que choisir entre 70-300 IS USM et 70-300 DO

[Ducace]

Bonsoir,
CANON 70-300 mm f/4-5,6 IS USM
ou
CANON 70-300 mm f/4-5,6 do IS USM

J'ai beaucoup lu à propos de ces objectifs et j'ai eu l'occasion d'utiliser le 1er.
J'aurais pu acheter le 2d neuf pour seulement 500€ mais j'ai raté l'occase, je le regrette parce que beaucoup de choses fausses ont été écrites sur le second qui a erronément mauvaise réputation.

La plupart considèrent ces deux objectifs comme équivalents. Seule la compacité ferait choisir le second (qui n'offrirait pas une meilleure qualité d'image (c'est ce qu'on lit habituellement)) ne vaudrait pas la différence de prix. Sa cote est donc généralement mauvaise.

Et c'est là la très grossière erreur.
Car le système de mise au point des deux objectifs IS/USM est très différent.
Impossible de capter un oiseau en vol avec le premier alors que c'est possible avec le second (j'ai vu les tests).
Le premier est un très bon objectif pour la photo de vacances, famille, etc. mais inefficace pour la photo sportive ou animalière.
Du moins c'est ce que j'avais lu sur un site suite à un comparatif des deux objectifs en situation d'utilisation réelle.

Donc, à prix équivalent le second est une excellente affaire. Par contre, si on doit payer le prix plein, il faut justifier son utilisation par de la photo dynamique, sinon ça fait cher le caillou. 1500€ env.