Qualité du piqué sur un 24-70 f2.8 ?

[kton]

J'ai les deux objos. Le 70-200 F4LIS est un ovni, il égale la plupart des focales fixes sur toute la plage focale et ce de PO à F11.

Que le piqué de ce dernier soit supérieur c'est normal. Le MTF du 70-200 est supérieur à 2000 alors que le 24-70 atteint 1850 au mieux. Je confirme que le 24-70 est en retrait coté piqué et qu'en plus en fonction de la focale il n'est pas constant. De 24 à 27 mm il est bon. De 27 à 70 mm il est très bon à partir de F5.6 jusqu'à F8. On voit bien la différence entre ces 2 objos surtout en raw. Sous DPP j'accentue en post à 200 pour le 24-70 et à 0 pour le 70-200 .........

Cependant, outre le fait que le 24-70 ait tres peu de distorsons à 24mm on peut faire des tirages en 50x70 cm sans aucun probleme.

[bazouka]

Que le piqué de ce dernier soit supérieur c'est normal. Le MTF du 70-200 est supérieur à 2000 alors que le 24-70 atteint 1850 au mieux. .

Pour enfoncer le clou ces MTF sont sur un 350D de 8Mpx donc sur avec 7D la différence doit être nettement accentuée.

La question ne se pose pas comme ça, la vrai question est, le 24-70 ne te plait pas, que prendre à la place pour être satisfait??
Le 17-40 est à priori inférieur et il va te manquer trop de rang que tu ne pourra pas combler de 40 à 70.
Si on se fie aux tests le seul qui tiens bien la comparaison niveau piqué est le 17-55 is mais il est APS-C.
honnêtement il y'a de super objectif APS-C autant s'en servir, en FF tu as beaucoup moins le choix...