portraits aps-c à f/2.8 et f/4

[Zaphod]

Zaphod, si tu choisis le 200 f2.8L, tu ne seras pas déçu. Par contre, il est vrai, et Bazooka l'a dit d'ailleurs, que 200, c'est un peu long pour du portrait: 3m de distance par rapport au sujet + 3 m en arrière pour un beau fond flou, ça commence à faire...

Oui c'est ça, je n'ai aucun doute sur le fait que ça soit un super objectif, en plus le prix est très correct (quoique déja très limite pour ce que je suis près à mettre) mais j'ai un doute sur le fait que ça soit l'objectif qu'il me faut

Le 135 f/2 serait sans doute idéal en effet, oui le prix ne l'est pas.
On va me dire la différence n'est pas énorme avec le 200 f/2.8, oui mais le but c'était que le 200 remplace mon 70-300... ce qui ne peut pas être le cas du 135. Donc il y aurait eu les sous de la revente.