Citation Envoyé par Sebien Voir le message
Bonjour.

J'envisageais l'achat d'un 70-200 2.8 IS USM mais un vendeur m'a plutot orienté vers le modèle non stabilisé avec achat d'un bon monopode à un tarif global bien moins élevé.
Il m'a dit que de toute façon, les photos seront meilleures avec un pied qu'avec une stabilisation et que dès qu'on utilise une optique stabilisée avec un pied, il faut la déconnecter.

Qu'en pensez-vous ?

70-200 F2.8 L IS USM ou 70-200 F2.8 L USM + monopode ?
L'IS n'est pas incompatible avec le monopode.

Je pense que le vendeur dit n'importe quoi, l'IS est très précieux dans bien des conditions... Notamment quand on n'a pas de monopode avec soi !

Je te recommande de rester sur ta première idée. Et si vraiment tu veux faire des économies, alors dans ce cas tu peux envisager le Canon 4/70-200 L IS, ou le Sigma 2.8/70-200 (j'en ai vu un récemment dans les PA du forum pour... 650 Euros, et il semble vraiment très bon optiquement).