stabilisation

[eosdavid]

lors d'une discussion sur le choix entre 70/200 F4 IS VS 70/200 F2.8 non IS, on arrive à la reflexion sur la stab intégrée au boitier.

les nouveaux possesseurs de Pentax 10D (autres pentax et sony)semblent convaincus de l'efficacité de cette technique malgré qu'on en beneficie pas lors de la visée.

je me dis que c'est une stratégie commerciale qui pousse Canon à ne pas s'interesser à cette technique pour ne pas plomber ses ventes d'objectifs stabilisés....

c'est dommage et un peu mesquin, je trouve pour ceux qui souhaitent s'equiper et ceux qui ont dans leur sac des obj anciens non stabilisés à l'epoque....(les possesseurs d'obj minolta sont ravis de pouvoir les ressortir sur le sony)

si quelqu'un a des precisions sur la politique future de notre marque préférée dans l'avenir, c'est toujours bon d'avoir ces infos.

merci.

[nithe]

arf...
je suis pas un pro, loin de là, mais je suis equipe du 70-300 is usm et je peux te dire qu'avec 15 ans de tabagie derriere moi (je suis en train d'arreter, si si !) et quelques cafés dans les pattes, je suis bien content de l'avoir dans la visée la stab à 300mm.
Je dirais pas mesquin mais serieux de la part de canon. Certes, c est plus cher, mais c est mieux aussi.

nithe

[Mistanobr]

Salut,

c'est une stratégie avant tout, celle qui fait que le système s'appelle EOS : Electro-Optical System. Toute l'electronique liée à la gestion de l'optique (mise au point, diaphragme et maintenant stabilisation) sont portés par l'objectif.
Du coup, sur ce plan, la qualité du résultat ne dépend pas du boîtier que tu mets derrière.
Les performances en vitesse de focalisation, en précision de commande du diaphragme et en stabilisation d'un bon "L" restent ce qu'elles sont, que l'objectif soit monté sur un EOS 3000N ou sur un EOS 1Ds MkII...
Rester fidèle à cette stratégie est un choix, c'est tout. De plus, la stabilisation de la visée est loin d'être inutile ! Avec des gros télé à main levée, c'est du bonheur.

Amitiés,

Bruno

[miawwrr]

Enfin c'est ce qu'ils afffirment.

Chaque objectif ne nécessite pas les même coditions de stabilisation. A l'époque, leurs tests indiquait que les stab intégrés étaient peu capable de stabiliser correctement un grand Télé. Donc pour eux l'efficacité maximum ne pouvait être obtenue (en terme de vitesse de réaction et de correction des vibrations) qu'avec u systeme adaptant chaque stabilisation a son objectif dédié.

:angel_not

[miawwrr]

Apres savoir ce qu'il en est vraiment, il faudrait pouvoir comparer des éléments comparables... Pas évident, n'est il pas ?