Photo d'intérieur avec 7D : 10-20 Canon ou Sigma ?

[SRT100]

On retombe dans la bagarre de cour d'école, me semble-t-il?

Pour résumer:

Sur un Canon 7D on peut mettre des UGAs
soit zoom soit fixes.

Parmi les zooms UGA performants, seuls existent des modèles exclusivement dédiés à l'APS-c. L'exception du nouveau fisheye 8-15 ne peut pas rentrer dans la section UGA vu ses déformations.

Tous les modèles sont bons, certains meilleurs que d'autres.
Les critères suivants feront donc la différence:

Pour l'ouverture, l'avantage va au Tokina 11-16/2,8.
Pour l'amplitude, l'avantage va au Canon 10-22.
Pour le rapport prix/amplitude, l'avantage va au Sigma 10-20.

Chacun prendra donc l'avantage qui lui convient.

Dans le cas du topic, l'avantage qui me semble le plus pertinent, tenant compte que Kagou a déjà un grand angulaire à 17mm de bonne qualité, sera le Tokina. Puisqu'en intérieur, l'ouverture est primordiale pour la visée comme le soulignait à juste titre Silver-Dot.

Tous les autres choix, (optiques fixes, Tokina 12-24, Samyang 14, etc.) seront moins avantageux par rapport aux trois premiers choix cités sauf si le prix du moins cher est encore trop cher.

NB:
1. Aucun constructeur n'a jugé opportun d'intégrer l'IS sur les zooms UGA. Pourtant, la photo en intérieur sans flash, c'est travailler régulièrement avec un indice de luminosité entre 8 et 12 ce qui oblige à descendre à des vitesses relativement lentes ou à sacrifier la profondeur de champ.
2. Je n'ai pas tenu compte du Tamron 10-24 dans ma liste étant donné sa faible résolution sur les bords et dans les angles et sa déformation constante en barillet. C'est donc le zoom UGA possédant la plus grande amplitude en APS-c. Mais ce critère semble être bien faible dans la balance puisqu'un grand nombre de zooms bons marchés offrent le range 18-24 dans les transtandards.
Un choix subjectif, donc, comme tous les choix.