Pb avec Canon 70-200 f4L ?

**Romain P** · 09/08/2011, 18h54

Je dois dire que je saisis toujours pas pk j'étais seulement à f6.3 !!!
Ma petite crainte avec cet objectif c'est la vitesse mini. J'ai du mal au dessous de 1/400 sec au 200 mm. Du coup j'en oublie parfois l'ouverture...
grrrr

**bourriquet83** · 09/08/2011, 19h21

moi j'avoue ne pas me casser la tête, je reste à F/4 et monte les zizos si la vitesse est trop lente. Il est tellement bon à PO

Je ferme un peu si y'a trop de lumiere lol

**Colonel Sanders** · 09/08/2011, 19h32

Envoyé par bourriquet83

moi j'avoue ne pas me casser la tête, je reste à F/4 et monte les zizos si la vitesse est trop lente. Il est tellement bon à PO

Je ferme un peu si y'a trop de lumiere lol

La même, le diaphragme sert peu sur un 70-200, on pourrait presque s'en passer

**Luc30** · 09/08/2011, 20h03

Sur ton CR2 j'ai l'impression que tu as un back-focus, les algues derrière me paraissent plus nettes que celles au niveau du collimateur qui a fait la map.

**Romain P** · 09/08/2011, 20h04

Vous arrivez à l'utiliser à quelle vitesse au 200 mm (à main levée) ?

**Colonel Sanders** · 09/08/2011, 20h32

Aux alentours de 1/100 - 1/125, parfois moins mais c'est plus rare.

**Romain P** · 09/08/2011, 20h39

muarffff... impossible pour moi...

**willz** · 09/08/2011, 21h12

Envoyé par Romain P

Vous arrivez à l'utiliser à quelle vitesse au 200 mm (à main levée) ?

1/5s

Bon ok j'ai l'IS activé..

**rem22** · 09/08/2011, 22h00

Vous arrivez à l'utiliser à quelle vitesse au 200 mm (à main levée) ?

Ca dépend franchement des conditions...Avec beaucoup de vent, sur un bateau, etc...ça change la donne. bien calé appuyé quelque part etc...

Cherche d'abord à avoir des photos nettes à des vitesses "normales" c'est à dire 1/320s ou 1/400s.

**Romain P** · 09/08/2011, 22h05

Et ton avis sur mon cliché ?
Merci

**bourriquet83** · 09/08/2011, 22h14

passé 1/200 c'est la loterie lol
et faut pas que la mouette bouge...

**rem22** · 09/08/2011, 22h38

Ben ton sujet est super petit donc pas facile de dire. Prends des photos de sujet normaux, qui remplissent une partie du cadre et on en reparle !!
Essaie des fleurs par exemple...

**Romain P** · 09/08/2011, 23h02

OK je refais ou retrouve qq clichés.
J'ai aussi la fâcheuse habitude de n'utiliser que le collimateur central et de modifier le cadrage une fois la map effectuée. Du coup difficile parfois de se souvenir exactement de l'endroit où a été fait le point.
Je vous poste ça demain fin d'am.
Merci !

**Romain P** · 10/08/2011, 07h16

Petite question svp en passant :
auriez vous la possibilité (et la sympathie

) de me glisser qq fichiers .cr2 corrects (paysage par ex) provenant de votre propre objectif (avec le 500d ce serait nickel le capteur est identique à celui du 50d) ? Histoire que je me rende compte de ce que je peux attendre de cette objo ! Peut-être en demande-je trop de lui

Merci beaucoup !

**Bruno67210** · 10/08/2011, 07h30

A part vouloir de lui des photos de 400, je vois pas trop ce que tu lui reproche. C'est un objectif exceptionnel, la qualité de la moindre photo prise avec est bonne pour peu qu'il n'y ait pas de bougé. Le piqué est toujours excellent.
Sur ta photo générale comme sur ton crop je ne trouve pas ça très net (voire pas du tout). Comme les autres je t'engage à prendre des photos de sujet remplisannt bien le cadre pour te faire une idée.

**rem22** · 10/08/2011, 09h12

daim-1 | Flickr : partage de photos !

Grue-1 | Flickr : partage de photos !

seb_gautier_1 | Flickr : partage de photos !

seb_gautier_3 | Flickr : partage de photos !

avec un tc1.4 et sous exposé, j'ai du rattraper le post traitement :

Pelican-1 | Flickr : partage de photos !

Des jpgs compressés mais ça donne déjà une idée.

Ne pas recadrer, ou très peu...

**JMarcF** · 10/08/2011, 10h22

En analyse très très rapide du fichier raw, cela ne me semble pas irrégulier !

Conseils :
* ISO 100 (pq F6.3/200 ISO vu la vitesse 1/2000s ?),
* mise au point sur le sujet (ici un peu plus bas que l'oiseau),
* et pas de filtre ( je protège toujours uniquement via le pare-soleil, mais attention au sable et aux embruns ... les conseilleurs ne sont pas les payeurs !).

nouveaux tests prévus ?

Cordialement.

JM

**JMarcF** · 10/08/2011, 10h23

Envoyé par bourriquet83

moi j'avoue ne pas me casser la tête, je reste à F/4 et monte les zizos si la vitesse est trop lente. Il est tellement bon à PO

Je ferme un peu si y'a trop de lumiere lol

idem

**Romain P** · 10/08/2011, 10h34

pk f6.3 alors que 1/2000 sec... je me pose encore la question

D'autres essais prévus oui, mais pas dans le même thème puisque... les vacances sont terminées !!

**Romain P** · 10/08/2011, 20h56

Bonsoir
Si joint un de mes clichés réalisés il y a 1 semaine. Rien de transcendant pour ce qui est des photos elles-même :

http://img714.imageshack.us/img714/5958/img7465l.jpg
http://img59.imageshack.us/img59/3219/img7250ga.jpg

Qu'en pensez vous point de vue piqué ?
Merci

Discussion: Pb avec Canon 70-200 f4L ?

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Canon 10-22 ou Canon 17-40 pour du paysage avec le 7D ?

Canon Extender EF 2x II avec Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

Vos meilleurs photos prises avec l'objectif canon 50 mm F 1.4 ou canon 50 mm F 1.4

Règles de messages