Objectifs pour 550D

[rem22]

Depuis quand le 55-250 est en dessous du 70-300 ? Ce sont tous les deux des objectifs qui produisent à peu de choses près les mêmes photos ! Je suis surpris que personne n'ait proposé un couple 18-55is + 55-250is, c'est vraiment pas cher, efficace, passe partout !

Surtout si on le complète par quelques fixes lumineux : 50mm f/1.8II 85mm F/1.8 35mm f/2 selon ses besoins.

[Fredo_45]

Depuis quand le 55-250 est en dessous du 70-300 ? Ce sont tous les deux des objectifs qui produisent à peu de choses près les mêmes photos ! Je suis surpris que personne n'ait proposé un couple 18-55is + 55-250is, c'est vraiment pas cher, efficace, passe partout !

Surtout si on le complète par quelques fixes lumineux : 50mm f/1.8II 85mm F/1.8 35mm f/2 selon ses besoins.

Faut relativiser quand même un poil pour le 55-250 IS, faut comparer avec d'autre objectif a tête reposé. Pour le 18-55 IS aucune retenu coté piqué, il tiens bien la comparaison, l'AF est par contre très poussif. Entre un 70-300 IS et un 55-250 IS, le 70-300 a quand meme un meilleur AF, en piqué ils se valent par contre. Le dernier Tamron 70-300 USD VC par contre a l'air au dessus des 2 canons en piqué, et a enfin un AF réactif.

[fredo51]

c'est de cet objectif que je parlais au niveau du tamron :
Tamron 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD Canon - 4960371005539
qui d'apres ce que j'ai lu est "meilleur" ou identique au canon :
Canon 70-300mm EF F4-5,6 IS USM - 4960999272368

le tamron est quand même un peu mois chère el le pare soleil est livre , un pare-soleil doit couter entre 15 et 40 euros ( adaptable ou canon )

Ce qui nous le met a 80 euros de plus en tous canon ou 65 euros de plus avec le pare-soleil adaptable , si il est équivalent voir mieux , je pense prendre le tamron vu qu'il sont tous les deux motorisés ultrasonique et stabilisés.

par contre Fredo_45 : perso tu prendrais le 18-55 IS du kit ou un TAMRON 17-50 mm F/2,8 XR Di II VC ou bien encore le SIGMA 17-50mm F2.8 DC OS HSM EX , ou le SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM ?