Objectif Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro

[scrapper]

Mon sigma 18-200 n'a pas de housse non plus

[Rosée S]

Salut tony, pourrais tu nous montrer quelques Macros

[romain74]

si tu peu essais de nous montrer le 17.70 monter sur le 300d pour voire un peu le gabarit
merci

[Tony-mitox]

si tu peu essais de nous montrer le 17.70 monter sur le 300d pour voire un peu le gabarit
merci

Je fais un essai , première fois que je tente ce genre d'envoi

[Tony-mitox]

si tu peu essais de nous montrer le 17.70 monter sur le 300d pour voire un peu le gabarit
merci

Visiblement c'est bon , donc après le 20D voici le 300D sans le grip, c'est assez volumineux.

[Tony-mitox]

si tu peu essais de nous montrer le 17.70 monter sur le 300d pour voire un peu le gabarit
merci

Toujours le 300D.

[nuno91]

vivement les essais !!
essaie de varier le vues il faudrait svp surtout des vues remplies de details,et des batiment du moins pour voir la distorsion.. :goodluck:
@+
christophe

[Tony-mitox]

vivement les essais !!
essaie de varier le vues il faudrait svp surtout des vues remplies de details,et des batiment du moins pour voir la distorsion.. :goodluck:
@+
christophe

Waooooh, super pressé!! Oui oui , je vais en faire c'est promis mais il me faut un peu de temps

[romain74]

merci a toi pour ces photos.
vivement les prochaines car la semaine prochaine je me decide a acheter un nouveau zoom.en vue le sigma 17.35 hsm ou bien sur si le 17.70 est bon je me laisserais bien tenter

[pgu]

Bonjour,

J'aimerais savoir si le 18-55 avec son paresoleil est aussi "érectile" que le 17-70 ?
Ma femme va avoir un 350D pour son annif, et je ne sais pas trop si je prends le kit avec le 18-55+paresoleil, ou si je prends un 18-50/2.8 EX ou un 17-70/2.8-4.5 ?

Merci

Pascal.

Toujours le 300D.

[Helios]

Bonjour,

J'aimerais savoir si le 18-55 avec son paresoleil est aussi "érectile" que le 17-70 ?
Ma femme va avoir un 350D pour son annif, et je ne sais pas trop si je prends le kit avec le 18-55+paresoleil, ou si je prends un 18-50/2.8 EX ou un 17-70/2.8-4.5 ?

Merci

Pascal.

Bonsoir,
Non le 18-55 est beaucoup plus court, même "au meilleur de sa forme" et équipé de son pare-soleil, et de loin

"Au repos"


"En pleine forme", autour de 9cm (pare soleil compris)


Voili voilou

Bon choix

[pgu]

Bonjour,

Merci pour ces précisions. Quelqu'un aurait-il la gentillesse de nous proposer les mêmes photos pour le 18-50/2.8 EX, si possible sur un 350D ?

Oui, je sais bien que cela n'a rien à voir avec la qualité des photos, mais vous savez sans doute ce qu'est le WAF.....
En photo, il n'est pas lié qu'à la qualité technique des clichés obtenus :rolleyes:

(N'y voyez cependant aucun reflexes machiste de mauvais goût :o )

Encore merci
Cordialement,
Pascal.

Bonsoir,
Non le 18-55 est beaucoup plus court, même "au meilleur de sa forme" et équipé de son pare-soleil, et de loin

"Au repos"


"En pleine forme", autour de 9cm (pare soleil compris)


Voili voilou

Bon choix