Objectif Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro

[nuno91]

:blink: euh c'est un 17/70 que tu attend pour aujourdh'ui ou un 18/200 (post precedent)
merci

[Tony-mitox]

Donc la bête est arrivée (17-70) mais pour une fois Sigma tire les prix car il est livré sans la sacoche, alors que tous mes objectifs Sigma avait une protection d'origine. A premières vues les résultats sont assez corrects et en macro le piqué est digne d'un grand.Pour le moment ce ne sont que des essais maison , va falloir aller sur le terrain pour le pousser un peu.

[scrapper]

Mon sigma 18-200 n'a pas de housse non plus

[Rosée S]

Salut tony, pourrais tu nous montrer quelques Macros

[romain74]

si tu peu essais de nous montrer le 17.70 monter sur le 300d pour voire un peu le gabarit
merci

[Tony-mitox]

si tu peu essais de nous montrer le 17.70 monter sur le 300d pour voire un peu le gabarit
merci

Je fais un essai , première fois que je tente ce genre d'envoi

[Tony-mitox]

si tu peu essais de nous montrer le 17.70 monter sur le 300d pour voire un peu le gabarit
merci

Visiblement c'est bon , donc après le 20D voici le 300D sans le grip, c'est assez volumineux.

[Tony-mitox]

si tu peu essais de nous montrer le 17.70 monter sur le 300d pour voire un peu le gabarit
merci

Toujours le 300D.

[nuno91]

vivement les essais !!
essaie de varier le vues il faudrait svp surtout des vues remplies de details,et des batiment du moins pour voir la distorsion.. :goodluck:
@+
christophe

[pgu]

Bonjour,

J'aimerais savoir si le 18-55 avec son paresoleil est aussi "érectile" que le 17-70 ?
Ma femme va avoir un 350D pour son annif, et je ne sais pas trop si je prends le kit avec le 18-55+paresoleil, ou si je prends un 18-50/2.8 EX ou un 17-70/2.8-4.5 ?

Merci

Pascal.

Toujours le 300D.