Objectif Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro

[scrapper]

DC est donc l'équivalent de EF-S chez canon ? C'est pour les petits capteurs, c'est bien ça ?

[lld91]

DC est donc l'équivalent de EF-S chez canon ? C'est pour les petits capteurs, c'est bien ça ?

Oui et non,
oui car DC = objectif spécifique aux capteurs APS-C
non car un Sigma DC peut etre physiquement monté sur n'importe quel boitier EOS alors que les EF-S, non.
Ouf, merci Sigma de ne pas oublier les appareils comme le D60 :-)

[scrapper]

ça change donc quoi qu'il soit DC si finalement il se monte sur tous les boitier et si il accepte les grands capteurs ?
Son utilisation avec un grand capteur poserait-il un problème particulier ?

[lld91]

ça change donc quoi qu'il soit DC si finalement il se monte sur tous les boitier et si il accepte les grands capteurs ?
Son utilisation avec un grand capteur poserait-il un problème particulier ?

Avec un grand capteur, un DC se montera "physiquement" mais l'image ne couvrira pas la surface du capteur. Quant à l'EF-S il ne pourra pas être monté, c'est comme un détrompeur quoi...
Le 'vieux' D60 (3 ans...) est APS-C mais n'est pas compatible EF-S. C'est le seul appareil dans ce cas je pense. Moralite, le 10-22 Canon n 'est pas pour moi alors que le 10-20 Sigma oui, les deux sont pourtant dédiés aux APS-C. Finalement, Canon est moins compatible Canon que Sigma ;-)

[scrapper]

Donc si je comprends bien, que ce soit EF-S ou DC, si on à l'intention d'opter + tard pour un grand capteur, mieux vaut éviter ce type d'achat ?

[lld91]

Donc si je comprends bien, que ce soit EF-S ou DC, si on à l'intention d'opter + tard pour un grand capteur, mieux vaut éviter ce type d'achat ?

Oui !

[scrapper]

Ok merci pour le renseignement

[gwenadu56]

Le 'vieux' D60 (3 ans...) est APS-C mais n'est pas compatible EF-S. C'est le seul appareil dans ce cas je pense.

Avec le le 10D qui lui aussi n'accepte pas les EF-S .
monture EF-S : 300D , 350D , 20D

[lld91]

Avec le le 10D qui lui aussi n'accepte pas les EF-S .
monture EF-S : 300D , 350D , 20D

Merci pour cette info ! Je m'étais mis en tête l'information contraire :bash:

[canon-passion]

Avec un grand capteur, un DC se montera "physiquement" mais l'image ne couvrira pas la surface du capteur. Quant à l'EF-S il ne pourra pas être monté, c'est comme un détrompeur quoi...
Le 'vieux' D60 (3 ans...) est APS-C mais n'est pas compatible EF-S. C'est le seul appareil dans ce cas je pense. Moralite, le 10-22 Canon n 'est pas pour moi alors que le 10-20 Sigma oui, les deux sont pourtant dédiés aux APS-C. Finalement, Canon est moins compatible Canon que Sigma ;-)

Le D30 et le 10D sont aussi des APS-C non compatibles EF-S. Sympa Canon avec ceux qui ont essuyé les plâtres et qui ont permis la mise au point du numérique! Faut pas oublier qu'un D60 il y a trois ans coutait 3500 €! Drole de remerciement !
Heureusement qu'il y a les indépendants comme Sigma!

[kiko]

Est-ce que quelqu'un a des news sur le 17-70 ??? test ou résultats ??

je m'y intéresse... :p

[romain74]

moi j'espere que le 17.70 seras bon .
le range me conviendrais tres bien. il est disponible a la vente ou en precomMANDe?

[PhB]

ça change donc quoi qu'il soit DC si finalement il se monte sur tous les boitier et si il accepte les grands capteurs ?
Son utilisation avec un grand capteur poserait-il un problème particulier ?

En complément de lld91, un objo DC me semble plus étroit en diamètre ... vu qu'il est conçu pour des capteurs 40% plus petits qu'un FF ou argentique, ce n'est pas surprenant, mais la conséquence est que même monté physiquement, les bords d'image seront noirs ou au moins avec un gros vignettage. Vu que le vignettage se révèle sur les portions claires et bords d'images (gde ouverture et/ou gd angle), on peut supposer qu'à 17mm f2.8 ça n'ira pas du tout (en résultat) sur autre chose qu'un APS-C, mais à 70mm et ouverture sup. à f4.5 ça ne devrait pas gêner outre mesure ... Gardons à l'esprit que le 17-70 "cadre comme un 27-112mm" et qu'à l'intérieur d'une certaine plage d'angles de vue, la spécificité 'DC' doit etre peu genante et le rendre utilisable sur un FF ou un argentique.
Mais j'attends d'essayer pour affirmer ...

Mais en extrapolant, même si on cadre de façon à pouvoir franchement couper les bords et que ça permet de monter le 17-70 sur un FF ou argentique, l'intérêt reste entre nul et faible : 17mm sur un argentique donne des bords noirs, et si on recadre la photo pour avoir le même résultat qu'un 35mm p.ex., autant utiliser un 35mm natif (plus gde ouverture) pour le gd capteur. Et après 50mm (soit 31mm sur le 17-70), autant rester sur un 50mm f1.8 Canon, moins cher, plus adapté et meilleur. La compatibilité descendante (FF vers APS-C) est tjrs plus sûre que le contraire ...