Objectif Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro

**bben59** · 18/01/2006, 08h35

Objectif Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro

Une ouverture généreuse de F2,8 en position grand angle, une map mini de 20 cm en macro pour un rapport de reproduction de 1:2,3 et le savoire-faire de Sigma en matière d'optique (verre SLD, lentilles asphériques, etc.) et voici le dernier objectif Sigma dédié au numérique et aux reflex numériques à capteur APS-C. Ce 17-70 mm devient, en langage argentique, un intéressant 26-105 mm. Du très grand angle au télé, en passant par la macro, le tout très lumineux à certaines ouvertures et Sigma nous fournit le compromis de rêve pour les amateurs experts équipés en reflex numérique.

Sigma 17-70 DC - Macro et verre SLD
Avec une distance minimale de mise au point de 20cm à toutes les focales, il dispose d'un rapport de reproduction maximal de 1:2,3 permettant une véritable utilisation en Macro. Une formule optique exclusive et de nouveaux traitements multicouches réduisent les lumières diffuses et les réflexions internes très présentes dans les systèmes numériques. Un élément en verre spécial à faible dispersion (SLD) et deux lentilles asphériques contribuent à une excellente correction des diverses aberations, et génèrent un très haut niveau de performance optique sur toute la plage de focales.

Objectif numérique Sigma 17-70 DC - lumineux et compact
Ce zoom dispose d'une ouverture lumineuse de F2,8 au 17mm, tout en étant compact avec une longueur de 79mm et un diamètre de 82,5mm. Ceci permet une utilisation dans des conditions de faible lumière en intérieur ou à la tombée de la nuit.

Zoom Sigma 17-70 DC - Filtre polarisant circulaire
Le système de mise au point interne assure une mise au point rapide, facilite l'utilisation d'un filtre polarisant circulaire et permet de disposer d'un pare-soelil en corolle très efficace. Un mécanisme de blocage de la bague de zoom évite toute rotation intempestive lors du transport.

Lien : http://www.zone-numerique.com/news-p...erique-439.htm

**bben59** · 18/01/2006, 13h19

Lien sigma

http://www.sigma-photo.co.jp/english/

Il est donné sur le site à 399 €
Dispo vers fev-mars

**PhB** · 18/01/2006, 14h24

Voila qqch d'intéressant ... plus clair qu'un 18-200, farpaitement

complété par un 70-200 f2.8 (p.ex.), range plus étendu qu'un 18-50 f2.8 (au même prix, tiens donc ? Ça sent le remplacement ds la gamme, ce qui voudrait dire une baisse imminente dudit 18-50 f2.8 ? Interessant aussi ça, surtout que le 'street price' sera surement plus bas :34: )

Sur mon Pentax (avant 1990, c'est dire), j'avais un 28-105 f2.8 (j'ai tjrs d'ailleurs) qui me plaisait bien pour son ouverture ...

**tup** · 18/01/2006, 15h49

Envoyé par bben59

Lien sigma
http://www.sigma-photo.co.jp/english/

Et j'ajouterais même là, pour les fainéants du click (je ne dois pas être le seul)...

**PhB** · 18/01/2006, 16h54

Perso, cet objo vient de prendre la place du 17-85 IS Canon ... sur le papier et dans ma tete (plus besoin d'IS + monture physiquement compatible avec mon argentique ... recadrage surement requis, p-e pas à 70mm ?). A essayer ...

**nonath** · 25/01/2006, 10h42

En precommande chez Digital-Shoping à 349€

Sigma 17-70 F2.8-4.5

**tup** · 25/01/2006, 11h13

Envoyé par nonath

En precommande chez Digital-Shoping à 349€

Raisonnable pour le moment.
Bon bah c'est pas le tout mais va falloir trouver des reviews maintenant...

**scrapper** · 25/01/2006, 13h21

En effet j'aimerai bien savoir ce que donne cet objo, j'étais en traind e voir pour un tamron 17-35 F2.8/4, si il donne des résultats similaires au Tamron au niveau de la qualité, alors je pencerai plutot pour le sigma qui à une ouverture similaire mais range + étendu.
Dès que quelqu'un trouve un test, je suis preneur

**Helios** · 25/01/2006, 13h26

Envoyé par scrapper

En effet j'aimerai bien savoir ce que donne cet objo, j'étais en traind e voir pour un tamron 17-35 F2.8/4, si il donne des résultats similaires au Tamron au niveau de la qualité, alors je pencerai plutot pour le sigma qui à une ouverture similaire mais range + étendu.
Dès que quelqu'un trouve un test, je suis preneur

+1

**Helios** · 25/01/2006, 14h05

"DC" signifie qu'il n'est pas traité de manière spécifique pour le numérique, à la différence des séries DG ? C'est bien ça ? Ou bien est ce seulement le type de monture que cela désigne ?

**canon-passion** · 25/01/2006, 14h39

DC signifie qu'il n'est conçu QUE pour les APS-C. Donc incompatible EOS 1Ds et 5D, y compris les argentiques (eh oui il en reste encore! )

**scrapper** · 25/01/2006, 14h41

DC est donc l'équivalent de EF-S chez canon ? C'est pour les petits capteurs, c'est bien ça ?

**lld91** · 25/01/2006, 15h06

Envoyé par scrapper

DC est donc l'équivalent de EF-S chez canon ? C'est pour les petits capteurs, c'est bien ça ?

Oui et non,
oui car DC = objectif spécifique aux capteurs APS-C
non car un Sigma DC peut etre physiquement monté sur n'importe quel boitier EOS alors que les EF-S, non.
Ouf, merci Sigma de ne pas oublier les appareils comme le D60 :-)

**scrapper** · 25/01/2006, 15h08

ça change donc quoi qu'il soit DC si finalement il se monte sur tous les boitier et si il accepte les grands capteurs ?
Son utilisation avec un grand capteur poserait-il un problème particulier ?

**lld91** · 25/01/2006, 15h27

Envoyé par scrapper

ça change donc quoi qu'il soit DC si finalement il se monte sur tous les boitier et si il accepte les grands capteurs ?
Son utilisation avec un grand capteur poserait-il un problème particulier ?

Avec un grand capteur, un DC se montera "physiquement" mais l'image ne couvrira pas la surface du capteur. Quant à l'EF-S il ne pourra pas être monté, c'est comme un détrompeur quoi...
Le 'vieux' D60 (3 ans...) est APS-C mais n'est pas compatible EF-S. C'est le seul appareil dans ce cas je pense. Moralite, le 10-22 Canon n 'est pas pour moi alors que le 10-20 Sigma oui, les deux sont pourtant dédiés aux APS-C. Finalement, Canon est moins compatible Canon que Sigma ;-)

**scrapper** · 25/01/2006, 15h44

Donc si je comprends bien, que ce soit EF-S ou DC, si on à l'intention d'opter + tard pour un grand capteur, mieux vaut éviter ce type d'achat ?

**lld91** · 25/01/2006, 15h53

Envoyé par scrapper

Donc si je comprends bien, que ce soit EF-S ou DC, si on à l'intention d'opter + tard pour un grand capteur, mieux vaut éviter ce type d'achat ?

Oui !

**scrapper** · 25/01/2006, 15h57

Ok merci pour le renseignement

**noeudpap** · 25/01/2006, 16h51

Envoyé par PhB

Voila qqch d'intéressant ... plus clair qu'un 18-200, farpaitement

complété par un 70-200 f2.8 (p.ex.), range plus étendu qu'un 18-50 f2.8 (au même prix, tiens donc ? Ça sent le remplacement ds la gamme, ce qui voudrait dire une baisse imminente dudit 18-50 f2.8 ? Interessant aussi ça, surtout que le 'street price' sera surement plus bas :34: )

Sur mon Pentax (avant 1990, c'est dire), j'avais un 28-105 f2.8 (j'ai tjrs d'ailleurs) qui me plaisait bien pour son ouverture ...

Bonsoir,

Pour la baisse de prix du 18-80, c'est pas sur, le 18-70 n'est pas de type EX donc il est à priori de qualité inférieure. Mais effectivement, il peut interesser beaucoup de monde.

**Helios** · 25/01/2006, 18h10

Envoyé par noeudpap

Bonsoir,

Pour la baisse de prix du 18-80, c'est pas sur, le 18-70 n'est pas de type EX donc il est à priori de qualité inférieure. Mais effectivement, il peut interesser beaucoup de monde.

Car EX signifie quoi exactement ? Un traitement plus poussée de l'optique ?

**noeudpap** · 25/01/2006, 18h30

Bonjour,
Ex c'est la série pro de SIGMA, un peu comme L chez Canon.

**kowloon 3** · 25/01/2006, 18h43

EX
c'est ce que l'on retrouve sur le 18-50mm 2.8??

**PhB** · 25/01/2006, 20h06

Envoyé par scrapper

ça change donc quoi qu'il soit DC si finalement il se monte sur tous les boitier et si il accepte les grands capteurs ?
Son utilisation avec un grand capteur poserait-il un problème particulier ?

En complément de lld91, un objo DC me semble plus étroit en diamètre ... vu qu'il est conçu pour des capteurs 40% plus petits qu'un FF ou argentique, ce n'est pas surprenant, mais la conséquence est que même monté physiquement, les bords d'image seront noirs ou au moins avec un gros vignettage. Vu que le vignettage se révèle sur les portions claires et bords d'images (gde ouverture et/ou gd angle), on peut supposer qu'à 17mm f2.8 ça n'ira pas du tout (en résultat) sur autre chose qu'un APS-C, mais à 70mm et ouverture sup. à f4.5 ça ne devrait pas gêner outre mesure ... Gardons à l'esprit que le 17-70 "cadre comme un 27-112mm" et qu'à l'intérieur d'une certaine plage d'angles de vue, la spécificité 'DC' doit etre peu genante et le rendre utilisable sur un FF ou un argentique.
Mais j'attends d'essayer pour affirmer ...

Mais en extrapolant, même si on cadre de façon à pouvoir franchement couper les bords et que ça permet de monter le 17-70 sur un FF ou argentique, l'intérêt reste entre nul et faible : 17mm sur un argentique donne des bords noirs, et si on recadre la photo pour avoir le même résultat qu'un 35mm p.ex., autant utiliser un 35mm natif (plus gde ouverture) pour le gd capteur. Et après 50mm (soit 31mm sur le 17-70), autant rester sur un 50mm f1.8 Canon, moins cher, plus adapté et meilleur. La compatibilité descendante (FF vers APS-C) est tjrs plus sûre que le contraire ...

**gwenadu56** · 25/01/2006, 20h07

Envoyé par lld91

Le 'vieux' D60 (3 ans...) est APS-C mais n'est pas compatible EF-S. C'est le seul appareil dans ce cas je pense.

Avec le le 10D qui lui aussi n'accepte pas les EF-S .
monture EF-S : 300D , 350D , 20D

**lld91** · 25/01/2006, 22h26

Envoyé par gwenadu56

Avec le le 10D qui lui aussi n'accepte pas les EF-S .
monture EF-S : 300D , 350D , 20D

Merci pour cette info ! Je m'étais mis en tête l'information contraire :bash:

**dalloz** · 28/01/2006, 11h48

Y aurait il déjà des tests en français (suis un peu faché avec la langue de Shakespeare...) disponibles pour cet objo bien plus alléchant que le 18-125 sur lequel je commençais à lorgner ?

**Fred08** · 28/01/2006, 14h57

Envoyé par dalloz

Y aurait il déjà des tests en français (suis un peu faché avec la langue de Shakespeare...) disponibles pour cet objo bien plus alléchant que le 18-125 sur lequel je commençais à lorgner ?

Il faudra attendre qu'il sorte pour voir les tests

. Pour ce qui est d'être plus allèchant, attendons d'avoir des repères avant de nous prononcer.

**canon-passion** · 28/01/2006, 17h53

Envoyé par lld91

Avec un grand capteur, un DC se montera "physiquement" mais l'image ne couvrira pas la surface du capteur. Quant à l'EF-S il ne pourra pas être monté, c'est comme un détrompeur quoi...
Le 'vieux' D60 (3 ans...) est APS-C mais n'est pas compatible EF-S. C'est le seul appareil dans ce cas je pense. Moralite, le 10-22 Canon n 'est pas pour moi alors que le 10-20 Sigma oui, les deux sont pourtant dédiés aux APS-C. Finalement, Canon est moins compatible Canon que Sigma ;-)

Le D30 et le 10D sont aussi des APS-C non compatibles EF-S. Sympa Canon avec ceux qui ont essuyé les plâtres et qui ont permis la mise au point du numérique! Faut pas oublier qu'un D60 il y a trois ans coutait 3500 €! Drole de remerciement !
Heureusement qu'il y a les indépendants comme Sigma!

**kiko** · 12/02/2006, 10h53

Est-ce que quelqu'un a des news sur le 17-70 ??? test ou résultats ??

je m'y intéresse... :p

**romain74** · 12/02/2006, 17h04

moi j'espere que le 17.70 seras bon .
le range me conviendrais tres bien. il est disponible a la vente ou en precomMANDe?

**romain74** · 12/02/2006, 17h29

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/le...2/03/3129.html
voici les premiers testes

**Rosée S** · 15/02/2006, 16h09

Personne n'a des nouvelles fraîches ?

**lld91** · 15/02/2006, 16h18

Envoyé par romain74

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/le...2/03/3129.html
voici les premiers testes

Je n'ai pas tout regardé mais il semble y avoir des abérations chromatiques bien visibles en mode macro. Exemple: bords droits des pétales
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/pa...3129-18-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/pa...3129-20-2.html
et beaucoup moins dans les autres modes, même en contre jour.

**Fred08** · 16/02/2006, 17h55

Voici un test réalisé entre 17-70 sigma et canon 17-85 IS (n'oubliez pas de choisir la taille originale pour le clic

http://www.pbase.com/fstopjojo/17701785

Le testeur est sérieux et sait rester objectif. Et ce n'est pas son 1er test. Sa conclusion le 17-70 est pas mal du tout...un poil en dessous du canon quand même. En plus il est assez sensible au flare.

**berys** · 16/02/2006, 20h51

bonjour à tous
je commence à m' équiper en materiel reflex, aussi je tiens compte de vos remarques et conseils sur ce forum. Je suis aussi curieuse au sujet de ce sigma 17-70 qui pourrait peut etre remplacer l achat du canon 18-55 II du kit canon 350d ?
Je fais de la photo de paysages, amis et famille pour le moment, lors de voyages et de randos.J avais pense au depart acheter le canon 350d+tamron 18-200 pour voyager leger. Mais à vous lire je ne sais plus trop bien ou j en suis! Je n'ai pas un budget elastique donc je voudrais faire le bon choix. au fait..est ce que ce sigma sera fourni avec le pare soleil?

merci de partager votre experience
Brigitte

**lld91** · 16/02/2006, 21h04

Envoyé par berys

au fait..est ce que ce sigma sera fourni avec le pare soleil?

même le site de sigma ne le dit pas. Il faut aller chez ************
http://www.************.com/p-SIGMA_1...BSI669927.html
pour avoir la réponse. Oui le pare soleil est fourni, ouf...

**PhB** · 16/02/2006, 22h04

Envoyé par berys

bonjour à tous
je commence à m' équiper en materiel reflex, aussi je tiens compte de vos remarques et conseils sur ce forum. Je suis aussi curieuse au sujet de ce sigma 17-70 qui pourrait peut etre remplacer l achat du canon 18-55 II du kit canon 350d ?
Je fais de la photo de paysages, amis et famille pour le moment, lors de voyages et de randos.J avais pense au depart acheter le canon 350d+tamron 18-200 pour voyager leger. Mais à vous lire je ne sais plus trop bien ou j en suis! Je n'ai pas un budget elastique donc je voudrais faire le bon choix. au fait..est ce que ce sigma sera fourni avec le pare soleil?

merci de partager votre experience
Brigitte

Il est trop tôt pour plusieurs éléments clés pour choisir : meilleure ouverture sur le papier, mais ds la pratique, il faut attendre qu'il sorte sur le terrain, pas seulement ds les magazines ou sur le web ...

La PMA de cette fin de mois apportera des éclaircissements sur les nvtés, mais les semaines suivantes, des tests de toutes sortes donneront les vraies réponses ...

**Fred08** · 16/02/2006, 22h57

Envoyé par berys

bonjour à tous
je commence à m' équiper en materiel reflex, aussi je tiens compte de vos remarques et conseils sur ce forum. Je suis aussi curieuse au sujet de ce sigma 17-70 qui pourrait peut etre remplacer l achat du canon 18-55 II du kit canon 350d ?
Je fais de la photo de paysages, amis et famille pour le moment, lors de voyages et de randos.J avais pense au depart acheter le canon 350d+tamron 18-200 pour voyager leger. Mais à vous lire je ne sais plus trop bien ou j en suis! Je n'ai pas un budget elastique donc je voudrais faire le bon choix. au fait..est ce que ce sigma sera fourni avec le pare soleil?

merci de partager votre experience
Brigitte

Oui, tous les objectifs sigma sont livrés avec le pare-soleil, y a pas de raison pour que celui- là ne le soit pas. Et bienvenue

**romain74** · 17/02/2006, 14h17

il est deja en vente ?

**Helios** · 17/02/2006, 16h57

Envoyé par romain74

il est deja en vente ?

En pré-commande déjà depuis un quelque temps sur certains sites oui, et peut-être bien dispo réellement maintenant oui.

**berys** · 17/02/2006, 20h11

j 'aimerais quand même avoir votre avis sur le choix d un tamron ou sigma 18-200 ? ou alors que prendre avec le kit de base canon pour un usage qui ne sera pas intensif, du moins pas pour le moment mais juste pour les activites de loisirs. et qui ne sois pas trop encombrant. ayant aussi une bonne polyvalence avec la qualite en plus...oui je sais je suis difficile.....et sans être obligee de faire la quête pour finir le mois...! car il faudra la carte cf 1gb , la sacoche, le flash( au fait lequel ?)..etc...ca grimpe vite.

**Tony-mitox** · 21/02/2006, 19h14

Envoyé par Helios

En pré-commande déjà depuis un quelque temps sur certains sites oui, et peut-être bien dispo réellement maintenant oui.

Je l'attends pour demain , commandé chez DP samedi soir, vous en dirais plus après réception.

**nuno91** · 22/02/2006, 00h49

:blink: euh c'est un 17/70 que tu attend pour aujourdh'ui ou un 18/200 (post precedent)
merci

**Tony-mitox** · 24/02/2006, 15h34

Donc la bête est arrivée (17-70) mais pour une fois Sigma tire les prix car il est livré sans la sacoche, alors que tous mes objectifs Sigma avait une protection d'origine. A premières vues les résultats sont assez corrects et en macro le piqué est digne d'un grand.Pour le moment ce ne sont que des essais maison , va falloir aller sur le terrain pour le pousser un peu.

**scrapper** · 24/02/2006, 15h43

Mon sigma 18-200 n'a pas de housse non plus

Discussion: Objectif Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro

Outils de la discussion

Affichage

Objectif Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro

test ???

merci , mais de plus

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Objectif Macro : Sigma 50mm f/2,8 Macro

Sigma Objectif 105mm F2,8 DG Macro EX

SIGMA Objectif 24-70mm F2,8 DG Macro EX

Objectif Sigma 150mm F2,8 DG APO Macro EX

Avis Objectif Sigma 180 mm F3,5 APO Macro EX HSM

Règles de messages