Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 46 à 68 sur 68
  1. #46
    Membre
    Inscription
    November 2009
    Localisation
    Home
    Messages
    152
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    35

    Par défaut

    Alors cela fait un baille que tu n'a pas fait de photos avec ton 75-300 (revendu, j'ai bien entendu), que tu trouve trop mou à 300 (il y a longtemps j'imagine) , et incapable de nous mettre la moindre petit photo sur ce post....
    Allons, un peu de courage....sinon on (JE) vais pas te prendre au sérieux.
    Allez je retourne à la cuisson de mon poulet...

    Poulet fermier, cuit dans son jus, avec quelques oignons et lardons, je vais me régaler


  2. #47
    Membre Avatar de Shade60
    Inscription
    January 2011
    Localisation
    Beauvais
    Âge
    34
    Messages
    236
    Boîtier
    EOS 40D + Sigma EF 530 DG ST / EOS 300D
    Objectif(s)
    Canon 18-55mm / Canon 75-300mm USM / Canon 24-105mm

    Par défaut

    Attends garde moi un bout de poulet j'arrive
    Là je suis sur mon téléphone, je regarde ce soir

  3. #48
    Abonné Avatar de Kinggarden
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    Territoire de Belfort
    Âge
    82
    Messages
    8 070
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon - Tamron

    Par défaut

    Citation Envoyé par Shade60 Voir le message
    Pour moi après la longueur focale c'est la luminosité!
    Par expérience je peux te dire qu'en sous-bois, à moins que ce soit une futaie très aérée, l'ouverture passe avant la focale, surtout avec un boîtier limité en ISO. Personnellement j'utilise un 300 f/4 IS, un 120-300/2.8 OS et avant celui-ci, un 300/2.8 IS. Ne pas oublier qu'avec le coef. 1.6 du capteur un 300mm est un équivalent 480mm, ce qui est pratiquement équivalent à un 500 f/4 sur FF...

  4. #49
    Membre
    Inscription
    November 2009
    Localisation
    Home
    Messages
    152
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    35

    Par défaut

    Citation Envoyé par Shade60 Voir le message
    Pour moi après la longueur focale c'est la luminosité!
    Ok, quel est le dernier critère, arpès la luminosité ?
    Tu n'a le droit qu'a un seul réponse

  5. #50
    Membre Avatar de Shade60
    Inscription
    January 2011
    Localisation
    Beauvais
    Âge
    34
    Messages
    236
    Boîtier
    EOS 40D + Sigma EF 530 DG ST / EOS 300D
    Objectif(s)
    Canon 18-55mm / Canon 75-300mm USM / Canon 24-105mm

    Par défaut

    Euh le prix :o

  6. #51
    Membre
    Inscription
    November 2009
    Localisation
    Home
    Messages
    152
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    35

    Par défaut

    Ok je te l'accorde, malgré le fait que j'aurai mis le poids en troisième position avant le prix
    Le poids conditionne beaucoup l'utilisation d'un téléobjectif, avec les éventuels accessoires obligatoires ...
    Donc de toute facon tu n'est toujours pas très avancé dans ton choix.
    300 f4 ou 300 f2.8 d'occasion....ou 100-400....ou plus..
    On peut encore discuté un moment...

  7. #52
    Membre Avatar de Shade60
    Inscription
    January 2011
    Localisation
    Beauvais
    Âge
    34
    Messages
    236
    Boîtier
    EOS 40D + Sigma EF 530 DG ST / EOS 300D
    Objectif(s)
    Canon 18-55mm / Canon 75-300mm USM / Canon 24-105mm

    Par défaut

    Le poids ne me dérange pas du tout

  8. #53
    Membre Avatar de bohns
    Inscription
    November 2012
    Localisation
    Vercors - Trièves
    Âge
    52
    Messages
    333
    Boîtier
    FF, APS-C
    Objectif(s)
    De quoi s'amuser

    Par défaut

    Si on se limite à 300 (ce qui semble être l'orientation de ce fil) avec une vitesse à f2.8, alors le Sigma 120-300 f2.8 stabilisé d'occase se trouve autour de 1600 €. La sortie de la nouvelle version va aussi probablement dégrader la côte, mais c'est une excellente optique. Je ne la possède pas, mais je l'ai eu en test à Noël, et j'ai beaucoup aimé. Seul son poids (2.9 kg) a freiné mon envie de l'acquérir. En outre, il supporte très bien les TC 1.4x et 2x (plutôt mieux les Sigmas EX que les Canon vIII, a priori) et il est stabilisé, ce qui permet d'avoir un 120-300 f2.8 constant, un 168-420 f4 constant et un 240-600 f5.6 constant. Ce qui avec le facteur de crop de 1.6x te donne un 192-480, un 270-672 et un 384-960. Pas mal, non ?

    Cordialement,
    Stef.

  9. #54
    Membre
    Inscription
    November 2012
    Localisation
    Bourg en bresse
    Âge
    36
    Messages
    628
    Boîtier
    R6/5D3/ Mavic Air 2
    Objectif(s)
    14-24f2.8 sigma,100f2.8 sigma,50 f1.8 canon, 24/105 Rf 70-300 F4 5.6 VC Tamron

    Par défaut

    Y a un 400 f2.8 à 2450€ sur un site bien connu de petite annonce !


    Micka

  10. #55
    Abonné Avatar de Kinggarden
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    Territoire de Belfort
    Âge
    82
    Messages
    8 070
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon - Tamron

    Par défaut

    Citation Envoyé par Micka01 Voir le message
    Y a un 400 f2.8 à 2450€ sur un site bien connu de petite annonce !


    Micka
    A mon avis il vaut mieux ne pas faire de publicité pour ce genre d'annonce...

  11. #56
    Membre Avatar de Shade60
    Inscription
    January 2011
    Localisation
    Beauvais
    Âge
    34
    Messages
    236
    Boîtier
    EOS 40D + Sigma EF 530 DG ST / EOS 300D
    Objectif(s)
    Canon 18-55mm / Canon 75-300mm USM / Canon 24-105mm

    Par défaut

    2450€ c'est un hors-budget pour moi

  12. #57
    Membre Avatar de jice68
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    45
    Messages
    1 233
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II

    Par défaut

    En fait vu ton budget , soit tu tapes un 70-300 L ou 100-400 + 7D histoire de pouvoir booster les iso et soit le sigma 120-300 2.8 IS (et ses pratiquement 3 kg) avec ton 40D.
    Le 400L 2.8 est inaccessible à ton budget (à moins d'attendre encore qq années)

  13. #58
    Abonné Avatar de Kinggarden
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    Territoire de Belfort
    Âge
    82
    Messages
    8 070
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon - Tamron

    Par défaut

    Citation Envoyé par Shade60 Voir le message
    2450€ c'est un hors-budget pour moi
    Il vaut mieux, comme ça tu ne perdras pas ton argent...

  14. #59
    Membre
    Inscription
    December 2007
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    38
    Messages
    2 373
    Boîtier
    a7III
    Objectif(s)
    24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L

    Par défaut

    Question: y-a-t-il une réel différence d'image entre les 400/2,8 version I et II?

  15. #60
    Membre Avatar de Shade60
    Inscription
    January 2011
    Localisation
    Beauvais
    Âge
    34
    Messages
    236
    Boîtier
    EOS 40D + Sigma EF 530 DG ST / EOS 300D
    Objectif(s)
    Canon 18-55mm / Canon 75-300mm USM / Canon 24-105mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par jice68 Voir le message
    En fait vu ton budget , soit tu tapes un 70-300 L ou 100-400 + 7D histoire de pouvoir booster les iso et soit le sigma 120-300 2.8 IS (et ses pratiquement 3 kg) avec ton 40D.
    Le 400L 2.8 est inaccessible à ton budget (à moins d'attendre encore qq années)
    J'ai beaucoup de mal avec les objectifs Sigma depuis que j'ai gouté au série L

  16. #61
    Membre
    Inscription
    May 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    61
    Messages
    6 472
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    Question: y-a-t-il une réel différence d'image entre les 400/2,8 version I et II?
    D'image bof, de poids oui et c'est cela qui serait une bonne raison de choisir l'un ou l'autre, le second permettant de le manier a main levée sans problème ...... mais que ce soit l'un ou l'autre le budget est un peu dépassé

    J'ai beaucoup de mal avec les objectifs Sigma depuis que j'ai gouté au série L
    Il y a du Sigma de Me....de comme du L douteux. J'ai zappé le milieu du fil mais il n'y a pas de mystère,

    - Tu veux faire de tout : Pas de fixe
    - Tu veux faire du sous bois : 2.8 obligatoire

    Bref 300/2.8 et Tc ou plutôt dans ton budget 120-300 os et Tc.

    Et attention quand tu dis que le poids ne te gêne pas, il y a un monde entre le dire et avoir 5kg a bout de bras, bref il faut le tester et pas que 5 minutes dans un magasin. Et avec ce genre de materiel il faut rajouter pied et rotule adequate soit tours quelques centaines d'euros en plus (sans compter accessoires, camo .... etc)

    Sinon on retombe toujours sur le 100-400 (le 75-300 est trop court) qui lui pourra servir aussi pour de la photo courante.

  17. #62
    Abonné Avatar de Kinggarden
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    Territoire de Belfort
    Âge
    82
    Messages
    8 070
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon - Tamron

    Par défaut

    Citation Envoyé par ddss Voir le message
    Question: y-a-t-il une réel différence d'image entre les 400/2,8 version I et II?
    Non, mais une réelle différence de poids, oui !

  18. #63
    Membre Avatar de Shade60
    Inscription
    January 2011
    Localisation
    Beauvais
    Âge
    34
    Messages
    236
    Boîtier
    EOS 40D + Sigma EF 530 DG ST / EOS 300D
    Objectif(s)
    Canon 18-55mm / Canon 75-300mm USM / Canon 24-105mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par JPdsfr Voir le message
    rajouter pied et rotule adequate soit tours quelques centaines d'euros en plus (sans compter accessoires, camo .... etc)
    Concernant le camouflage je le ferais moi même, je me suis fait une ghillie donc le camouflage de l'objo ça devrait le faire

  19. #64
    Membre
    Inscription
    April 2012
    Localisation
    HAUTE SAVOIE
    Âge
    54
    Messages
    77
    Boîtier
    EOS 60 D, 7D
    Objectif(s)
    300 F/4, 17-40 F/4

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mola Voir le message
    Une bonne ghillie suit et c'est réglé ! :p

    Bonjour à tous ! bien que le sujet soit "ancien" je me permet de vous faire part de mon utilisation de ce genre de camouflage ! Une tenue ghillie est certe très bonne pour l animalier en ...statique!
    toutefois il faut à mon avis :
    - utiliser que le haut ! éviter pantalon ! accrochage dans la végétation.
    - Une Ghllie brut ne sert à rien , il faut l "acclimaté" à l environnement ! fixer de la végétation dans
    les parties sans fibres.
    - Une ghillie trop chargée est plus encombrante qu autre chose. c est à dire si vous la faite vous même
    ne pas noué trop de toile de jute ou fibre diverses.
    -Les animaux détecte une présence au bruit , à l odeur, aux mouvements.
    - il faut se déplacer dos courbé (brisure de forme humaine).
    - le plus visible aussi : les mains et le visage.
    Une tenue de ce genre est idéale pour rester immobile.

  20. #65
    Membre
    Inscription
    January 2010
    Localisation
    France
    Messages
    98
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    canon tamron

    Par défaut pour l'animalier

    J'ai opté pour le 300 f4 is ,avec un 7D et je ne le regrette pas . Rien n'est parfait... Pour la photo animalière , l'idéal serait sans doute 5DMK3 + 400 2,8 + extender et doubleur ,ou 500 ou 600 mais le prix... et surtout le poids ...
    je fais de l'affut et j'aime beaucoup la billebaude j'utilise le 300 souvent avec extender 1,4 ou même par très beau temps avec un doubleur . parfois à main levée, souvent avec un monopode , ou avec le trépied .
    Il m'arrive d'être trop court , et aussi d'avoir du bruit numérique ,( tôt le matin et tard le soir ).

    On n'est jamais pleinement satisfait en photo animalière , Et le plus grand plaisir, c'est ce que je vois dans mon objectif . C'est le bonheur si la photo est réussie , mais l'instant vécu est le plus important .
    Les déguisements... ghillie ou autre , je n'y crois pas trop ,du moins pour les oiseaux , on s'accroche partout ,on crève de chaud... . Ce qui fait fuir les oiseaux, c'est surtout le moindre mouvement . Et le blanc du visage et des mains .
    Il m"'arrive souvent de ne pas me dissimuler, et de me faire oublier seulement par mon immobilité . Ou alors , l'affut qui permet d"être au plus près .

  21. #66
    Membre Avatar de Sebas_
    Inscription
    January 2010
    Localisation
    Colombie
    Âge
    42
    Messages
    750
    Boîtier
    Canon EOS RP & Canon G7xII
    Objectif(s)
    RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4

    Par défaut

    A mon avis, change de boîtier pour pouvoir bosser les ISO. Un 600D avec un tamron 70-300 vc devrait être bien meilleur que ton ensemble actuel.
    J ai eu le 75-300 usm. Pas pique du tout en fin de range, photos sans contraste et pas pique pour un sous. Revendu avec bonheur pour un 70-200/4 non IS. Mais c' est trop court pour ton usage, d ou le choix du tamron

  22. #67
    Membre
    Inscription
    April 2012
    Localisation
    HAUTE SAVOIE
    Âge
    54
    Messages
    77
    Boîtier
    EOS 60 D, 7D
    Objectif(s)
    300 F/4, 17-40 F/4

    Par défaut

    bonjour ! les tenues ghillies ne sont pas faites pour les gros déplacements ! il existe une autre solution nommée yéti Suit ! prendre des branche de végétations , faire un cercle avec une grande branche la nouée au deux extrémités avec de la ficelle . mettre d autres branches fixées dans le cercle . faire deux brotelles avec de la ficelle. Et voilà un camouflage presque gratuits ! pour les ghillies il ne faut pas prendre celles en fibre ou Toile de jute. Chaud et inflammable ! il existe des kits en
    synthétique !
    ;-))

  23. #68
    Membre
    Inscription
    March 2011
    Localisation
    Paris
    Âge
    63
    Messages
    76
    Boîtier
    EOS 5D markIII + 320EX
    Objectif(s)
    16-35,24-105,70-200 f/4 IS, 100-400, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 135 f/2, 200 f/2.8

    Par défaut

    L'animalier efficace en pénombre est vraiment très exigeant en objectifs ultra-lumineux... j'ai pris récemment des sangliers tard, en fin de journée, au 100-400, évidemment à 400 et donc à 5.6. Même à 12600 isos, c'était inexploitable, surtout que j'étais à main levée. Sincèrement, il m'aurait fallu le 400 2.8...l'investissement ne vaut que pour les mordus, à 10 000 €!

 

 
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Photographie animalière
    Par michel 78 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 0
    Dernier message: 13/06/2011, 08h46
  2. Objectif pour photo animalière
    Par flow! dans le forum Atelier Animalier
    Réponses: 12
    Dernier message: 06/07/2009, 07h45
  3. [conseil]photographie animaliere.
    Par ben22oit dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 06/04/2009, 11h38
  4. Objectif Pour Photo Animaliere
    Par gambrinal dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 29/09/2007, 21h03

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h49.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com