Citation Envoyé par desatan Voir le message
Et tu en étais content de ton 16-300 ?
Pour sa polyvalence oui, j'en étais content. Du grand angle au télé avec un seul objectif, je le baladais partout dès que je partais en vacances / w-e city trip; sans devoir trimballer 35kg de matos.

Mais.... pour avoir cette polyvalence là, il faut faire des compromis: il donne des résultats satisfaisants dans de bonnes conditions lumineuses. Oublie-le dès le soir arrivé, tout sera raté / moche (ou alors utiliser un trépied, ce qui devient moins flexible en déplacement, du coup ;-) ).

Le tout est de savoir ce que tu veux... Tu demandes de la polyvalence, avec une qualité extra, pour un budget mini. Ben ça... c'est la poule aux oeufs d'or, tu ne trouveras pas ;-)

Bref, soit tu pars vers un objectif à moins grande amplitude de focale (moins polyvalent), soit tu augmentes (drastiquement) ton budget.