Objectif polyvalent pour 100D

[Nimitz_be]

Tiens une autre question desatan, as tu un filtre UV ou autre devant ton objectif?
Si oui, fait des teste sans! Ces filtres peuvent dégrader sérieusement la qualité.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Michapanda]

Si tu shoot en jpeg pour de la photo sans post traitement, tu peux booster un peu les curseurs netteté /saturation dans ton menu. C'est ce que je fesais à l'époque et en effet les photos ont + de "pep's" .
Après faut pas non plus les pousser à fond, faire des essais.
Car la photo "fade" ça peut venir du développement et en jpeg c'est ton boîtier qui le fait.

[desatan]

Re bonjour,

le père Noël va m'apporter le 55-250 is STM canon que je touche à 240€ avec les différentes offres actuelles.
Donc je complète mon range ;-)

maintenant parlons qualité. Je pense vendre mon 18-55 STM (à quel prix selon vous ?) et le remplacer.
le canon 17-55 f/2.8 est sans doute top mais vraiment hors budget (770€)

alors que choisir ? Que pensez vous du sigma 17-55 f/2.8 ? Ou le sigma 17-70 f/2.8 ?

[Bly]

tamron 17-50 f/2.8 non IS

[Mnemmeth]

Re bonjour,

le père Noël va m'apporter le 55-250 is STM canon que je touche à 240€ avec les différentes offres actuelles.
Donc je complète mon range ;-)

maintenant parlons qualité. Je pense vendre mon 18-55 STM (à quel prix selon vous ?) et le remplacer.
le canon 17-55 f/2.8 est sans doute top mais vraiment hors budget (770€)

alors que choisir ? Que pensez vous du sigma 17-55 f/2.8 ? Ou le sigma 17-70 f/2.8 ?

si tu relisais tout le fil deja ca serait pas mal ....

[desatan]

Ben j'ai relu merci du conseil.
dans la discussion on a évoqué le
17-55 canon. Hors budget
15-85 canon hors budget
17-50 tamron

donc je demande ce que vous pensez des 2 sigma ?

[ishoot]

On tourne en rond...
Tout d'abord, bravo pour le 55-250

Ensuite, pourquoi remplacer le 18-55 Canon par un objectif Sigma.
Si c'était pour moi je garderais le 18-55 (j'ai fait de bien belles photos avec un de ses ancêtres) ou alors le Tamron
Je n'ai rien contre Sigma, mais il y a quand même pas mal de problèmes de front ou back focus

[desatan]

Non on ne tourne pas en rond ;-)

je souhaite remplacer le 18-55 canon du kit par un range équivalent mais de meilleures qualités qui permettrait des photos le soir (f/2.8 suffirait ?)et ne dépassant pas les 400€

[ishoot]

Non f/2.8 ne suffiront pas
Mais pourquoi pas f/0.7 car Zeiss a produit de tels objectifs.
Donc tout est une affaire de compromis et avec 400 Euro vous avez la réponse.
Si vous voulez un fixe, il y a celui suggéré par oly
Et ne comptez pas trop sur la vente du 18-55, ça se donne car il y en a beaucoup sur le marché

[airwan]

Il y a le Tamron 17-50 DI-II VC dans dans les 300€, il est mieux noté que le sigma. Par contre tu passes de 3.5 à 2.8 à 18mm le changement d'objectif va te faire gagner un peu de lumière mais ne t'attend pas à faire des photos de nuit à main levée.