Objectfi en complement d'un 70-200 L IS ll USM f2.8

[boumboum56]

Bonjour,

Je fais principalement de la photo sportive et pour cela j'ai un Canon 70-200 L IS ll USM f2.8 et j'en suis très content.

J aimerais maintenant avoir son équivalent dans des plus petites focales comme le 24-70 L USM ll f2.8 par exemple

L objectif est de faire de la photo sportive mais également du paysage (rando l été).

Le 24-70 L USM ll f2.8 reviens souvent comme étant un objectif "incontournable" alors je me pose deux questions :

la première c'est qu'il n'est pas IS et cela risque t il de me poser des problèmes pour mes photos sportives a main levé ?

La seconde c'est que j'ai peur que l'angle ne soit pas assez grand pour mes photos de rando .


Finalement est ce qu un 16-35 L USM ll f2.8 serait pas mieux mais non IS également (photo sportive ????).

Celui qui pourrais cocher toute les cases c est le 17-55 IS USM f2.8 mais j'ai peur que la qualité soit pas au rendez vous ...

Merci d avance pour votre aide et vos lumières.

Ps: boitier canon eos 850D

[Jet d'ail]

La 17-55 f2.8 sans hésitation sur un APS-C , cette optique ne lui manque que le liseré rouge , c'est une L pour APS-c , pas de souci pour la qualité !

[Baylyns]

Pour répondre à vos questions concernant le choix d'un objectif polyvalent pour la photo sportive et de paysage avec votre Canon EOS 850D, je rejoins l'avis de Jean-Michel:

Le Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM serait en effet le meilleur choix pour votre situation.

• Plage focale adaptée : Sur votre boîtier APS-C, il offre une plage équivalente à 27-88mm en plein format, idéale pour le sport et le paysage.
• Stabilisation d'image (IS) : Crucial pour la photo sportive à main levée, le stabilisateur permet un gain de trois vitesses d'obturation.
• Ouverture constante f/2.8 : Parfaite pour les conditions de faible luminosité et pour créer un flou d'arrière-plan esthétique.
• Qualité d'image : Malgré vos inquiétudes, cet objectif offre une remarquable qualité d'image.
• Mise au point rapide : Le moteur USM assure une mise au point autofocus rapide et silencieuse, idéale pour le sport.

Concernant vos autres options :

• Le 24-70mm f/2.8 L USM II serait trop long sur votre boîtier APS-C pour les paysages en randonnée.
• Le 16-35mm f/2.8 L USM II serait trop large pour la plupart des sports, bien qu'excellent pour les paysages.

En conclusion, le Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM est le meilleur compromis pour vos besoins, offrant polyvalence, qualité d'image et performances adaptées à votre Canon EOS 850D.

[boumboum56]

Merci beaucoup pour vos retours j'y vois plus claire, je vais donc investir dans un EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM.

Encore merci

[SMASHY]

Bonsoir.
As-tu pensé au 16-35 f4 IS ?

[boumboum56]

Oui, mais j ai peur que ce soit juste pour des photos en intérieur avec peu d éclairage ou en extérieur de nuit.

[ercflmnt]

sur apsc je dirai tokina 11-20 f:/2.8 pour le paysage , si le coeur vous dit canon 16-35 f:/2.8 L non stab ( j'en vend un ) , pour du 24- stabilisé alors sigma 24-105 ART f:/4
eric

[SMASHY]

L'IS n'est pas franchement indispensable en photo de sports (utilisation de vitesses rapides pour figer le mouvement), surtout en courtes focales.
Pour le paysage, tu peux toujours utiliser un pied léger ou un monopode.
Comme tu es en APS-C il te faut tenir compte du facteur 1,6 X.
Le 17/55 est bon optiquement, mais n'est pas construit comme ton 70/200 L. C'est quand même assez plastoc je trouve...

[francoistn]

L'IS n'est pas franchement indispensable en photo de sports (utilisation de vitesses rapides pour figer le mouvement), surtout en courtes focales.
Pour le paysage, tu peux toujours utiliser un pied léger ou un monopode.
Comme tu es en APS-C il te faut tenir compte du facteur 1,6 X.
Le 17/55 est bon optiquement, mais n'est pas construit comme ton 70/200 L. C'est quand même assez plastoc je trouve...

le 17/55 est quand meme d'une construction pas si mal que ca ...
J'ai tué rapidement deux 18-55 , que mon 17-55 ne m'a jamais laché, pourtant il morfle avec moi !!