Obj 18-200 + 70-300 = choix coherent ?

[Thib@ut]

Salut,

Personnellement je te conseillerais plus le sigma 120-400 que le canon 70-300. C'est vrai qu'il y a une chute significative du piqué entre 300 et 400mm pour le sigma mais il y a aussi une forte chute de piqué pour le canon entre 200 et 300mm. J'ai eu le canon 70-300 quelques mois et il est vrai qu'il est très bon et très piqué mais seulement jusqu'à 200mm après c'est clair ca se dégrade. Donc si tu veux être à 300mm voire plus le sigma est le meilleur. en effet le sigma a 300mm en fermant un peut jusqu'à f/8 est vraiment très bon. En plus pour un safari, il y aura du soleil (en principe) donc tu pourras rester avec des iso respectables de 100 ou 200 tout en shootant à f/8 et en gardant de bonnes vitesses! parce qu'il faut aussi souligner que le sigma fait 1.7kg donc on peut trembler de fatigue un peu en fin de journée quand on pas l'habitude. ^^

J'ai le sigma et j'en suis très satisfait (j'étais aussi très ravi d'utiliser le canon et l'aurait bien gardé... mais je l'avais emprunté à mon frère donc obligé de le rendre un jour ou l'autre ^^). de plus pour les petit budget, sigma est un très bon compromis: le rapport qualité/prix est très bon. même si la qualité et en particulier le piqué est généralement moins bon que sur du canon, le prix est aussi souvent 2 fois plus faible! (100-400 canon 1400E contre 700E pour le 120-400mm)! Quand je pourrais me le permettre, c'est clair et net, je passe tout en série L... mais pas pour l'instant ^^ :P

Je peux poster quelques cliché fait au sigma si besoin!

[sabfred]

Salut,


Je peux poster quelques cliché fait au sigma si besoin!

Salut

Je te remercie, je suis preneur pour quelques photos à 300 et 400 si tu as que je puisse voir ce qu'il donne

[Bucheroncmoi]

J'ai un vieux (20ans !) 75-300 mm et A MES YEUX, seule l'absence d'IS et d'USM est un vrai frein avec cet objectif (en plus j'ai la bougeotte).
Les photos que je prends avec me conviennent !

Et puisque nous parlons d'obj. EF monté sur petit capteur, parlons de 110-480 mm, ça évite de mélanger les crayons et les pinceaux.

Je regarde mes photos sur un écran, je ne procède à des tirages qu'assez rarement et à des agrandissements conséquents encore plus rarement. Alors voilà, mon vieil objectif me convient. Et le jour où cela ne sera plus le cas, je lorgnerai vers la "nouvelle" version dotée de l'USM et de l'IS.

Oui, il y a mieux. Il y a souvent mieux. C'est vrai avec cet objectif, avec les voitures, avec les femmes, avec le vin, avec le fromage, etc...
Et il y a pire.
Trouver l'équilibre.


Je te file un lien avec quelques RAW pris avec ce vieux 75-300 mm : ICI