Zaphod, le 17-55 est considéré comme un des meilleurs transtandard, sinon le meilleur pour les APS-C Canon.

Avant de décider de le renvoyer au SAV ou de l'échanger, prend le temps de l'essayer sur le terrain dans différentes conditions, en paysage, en portrait, en architecture... Efforce-toi de faire dans ces essais ton propre diagnostic : par exemple, si il s'agit d'un problème de front focus, essaye des prises de vue en MF...

Quant aux tests, je me méfie toujours des résultats affichés par des sites ou revues dans une précision chirurgicale : la qualité des exemplaires varie d'une série à une autre. La plupart des marques (Canon et Nikon en tête) effectuent des tests qualité par échantillonnage. Il faut aller chez Zeiss (Cosina) ou Leica pour être sûr qu'un objectif produit sera contrôlé individuellement au banc d'essai avant d'être vendu. Les test donnent un ordre d'idée sur la qualité d'un modèle.

Si tu veux éviter les aléas qualitatifs et des optiques "superlatives", oriente-toi vers un parc de focales fixes, si possible de marque Zeiss (mais tout à un prix). Pour ce qui me concerne, plus je shoote en paysage, plus j'utilise les fixes. J'envisage de compléter mon 21 ZE Distagon avec le 35 ZE de la même marque...