Affichage des résultats 1 à 45 sur 59
Discussion: Mon 15-85 est-il défectueux ?
Vue hybride
-
13/03/2010, 10h24 #1
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- Hainaut - Belgique
- Âge
- 55
- Messages
- 71
- Boîtier
- EOS-400d - EOS-40d - EOS-50d
- Objectif(s)
- Canon IS USM 100-400, Canon 70-200 F4 IS, Canon 15-85 très bientôt
Merci pour vos avis !
Je me disais bien que le 15-85 pouvait vignetter mais pas à F8 vers 50 mm par exemple. En plus, le décentrage me semblait suspect.
J'ai contacté le magasin mais comme j'ai dépassé les 7 jours de délai, je crois que je suis bon pour le SAV ... :-(((
PS à groux ; il pique bien ton 100-400 ! A fond de 400, les résultats sont régulièrement de cette qualité ? Le mien est excellent jusque 250-300, au delà ... c'est tout autre chose !
-
13/03/2010, 14h02 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
14/03/2010, 12h43 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
et ben je croyais à lire que les canon c'était top .... vive sigma finalement:rudolph:eux au moins on sait ils réparent pas si vieux ...
-
14/03/2010, 13h08 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Faut peut être pas généraliser non plus! Ce n'est pas parce que deux ou trois exemplaires ont des défauts que c'est une généralité. Et on ne peut non plus exclure des problèmes de transport (souvent la cause de décentrement).
De plus, le problème étant visible rapidement, la SAV prend en charge les réparations sous garantie.
-
14/03/2010, 13h10 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
je sais j'ai toutes les marques et pas de prbl
-
19/04/2010, 11h32 #6
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- orléans
- Messages
- 60
- Boîtier
- 50d
- Objectif(s)
- 17 40L 70 200L efs15-85 50 1.8
-
20/04/2010, 15h12 #7
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- orléans
- Messages
- 60
- Boîtier
- 50d
- Objectif(s)
- 17 40L 70 200L efs15-85 50 1.8
Après quelques recherches dans d'autres pays, je crois que nous ne sommes pas les seuls à avoir noté ce défaut :
Vignetting and decentering of 15-85mm: Canon SLR Lens Talk Forum: Digital Photography Review
Camera Labs :: View topic - Canon 15-85 IS USM persistent vignetting
Je suis nul en anglais alors peut être que vous aurez plus de détails.
-
25/03/2011, 20h58 #8
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
Et le mien est-il bon (15-85 aussi) ?
Comme EaglE, je viens de recevoir un 15-85 dont je me demande s'il présente lui aussi un défaut de décentrement. Voici 2 images prises à 15mm/f3.5 dont j'ai renforcé le contraste.
1ère image (vignetage non corrigé) :
http://img268.imageshack.us/i/001vig...ncorrig10.jpg/
2ème image (vignetage corrigé par le 60D) :
http://img88.imageshack.us/i/002vign...orrig1024.jpg/
En voyant l'efficacité de la correction (homogénéité du résultat), j'ai tendance à penser que si le vignetage asymétrique traduit bien un décentrement, celui-ci est pris en compte par le logiciel de correction. La question est ensuite de savoir si cela compromet ou non la qualité globale de l'image.
Qu'en pensez-vous ?
-
29/03/2011, 16h26 #9
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 59
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Personnellement, j'avais le 15-85, acheté en kit avec le 7D. Je n'ai pas attendu pour le vendre très vite car franchement, j'avais un gros problème pas uniquement au niveau des angles, mais également tout autour du diamètre de la focale quand j'étais à 85 mm : tout était flou autour de la circonférence.
Je ne sais pas à quoi c'était dû, et je n'ai pas cherché à le savoir : j'ai été vraiment déçu par cet objectif.
Je vous laisse juger... (c'était juste une photo test, sans prétention, pour montrer à quelqu'un ce problème de vignetage)
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 85mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 200
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
5D Mk2 : pixel 'défectueux'
Par bercom dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 3Dernier message: 26/09/2009, 18h10 -
Tokina 12-24 f4 déféctueux ??
Par Thibaut Marmin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/03/2009, 19h17 -
flash defectueux?
Par Richard74 dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 06/12/2007, 07h37 -
Zoom défectueux??
Par Cha007 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 08/07/2007, 08h19