Affichage des résultats 1 à 45 sur 51
Vue hybride
-
31/05/2011, 23h09 #1Cpt'ain FlamGuest
Sans VC, moins cher et plus piqué. Avec la différence le 50 f/1.4 ou le 85.
-
31/05/2011, 23h26 #2Membre
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 68
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm 2.8 VC
Le risque de photo ratée n'est pas plus grand sans VC? C'est peut être une question idiote mais je n'ai jamais eu d'objectif sans VC et comme j'utilise pas de trépied...?!
Envoyé par Cpt'ain Flam
D'autre part, j'ai cru comprendre que le 50 f1.8 était très proche du 1.4 mais 3x moins cher (100€ contre 380€). Le jeux en vaut-il la chandelle?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
lequel choisir pour photos zoo et meeting aérien
Par dan57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 04/02/2011, 23h42 -
Merci d'avance pour vos conseils !
Par kroclebeau dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 09/01/2010, 02h00 -
a votre avis, lequel choisir ?
Par rem22 dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 13/11/2009, 15h19 -
un zoom pour 500 €, lequel choisir ?
Par cris10 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 23/04/2009, 20h48 -
merci d'avance...
Par natou dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 18/06/2008, 05h41
